指出，對於桃園市未來選戰的接棒人選，選對會也經過充分討論及考量，認為現在選舉鐵三角，林智堅、現任市長鄭文燦與總幹事鄭運鵬搭配非常好，再加上鄭運鵬是現任最資深立委，對桃園了解也最多，不但可以延續鄭文燦政績，也能立即投入戰場，因此選對會也一致同意由鄭運鵬參選桃園市長。林錫耀說，對於政界黨公職、學界教授以及支持者們在這段時間為林智堅辯護、澄清，「我們藉這個機會，也要向大家表示萬分的感謝。」林錫耀強調，民

很不公平。「在這場桃園市長的選舉之中，我們看不到國民黨提出政見、願景，桃園人的心聲與需要刻意被忽略，鄭文燦市長團隊帶來的桃園『正好』，『實現美好』，也因此烏雲罩頂而不被看見。」林智堅表示，39歲時自己當選新竹市長，47歲有機會代表黨參選桃園市長，深受黨內先進的指導與栽培，但他不願意因為個人的不足與缺陷，造成團結台灣、建設台灣的進步力量，陷入泥沼而無法出聲。「因此，我選擇離開桃園市長選舉的戰場，在另

民進黨桃園市長參選人林智堅爆發台大論文抄襲疑雲，他的指導教授、現任國安局長陳明通今（31）日再度發表近2000字聲明，強調他當年是「先修正」林智堅論文相關部分後，「再交給」余正煌做參考，兩人沒有誰抄襲誰的問題，對此，林智堅表示，陳明通的聲明「水落石出，還我清白」，他也親自回應不出席台大學倫會的原因。陳明通稱借論文給余參考 林智堅：完全不知情陳明通上午發出9點聲明，說明林智堅與余正煌的論文寫作情況及差異，林智堅下午召開記者會表示，藉由陳明通的聲明，明確指出陳明通當時不僅交給余正煌他所知情的6份民調資料，還交出他2016年初的研究設計初稿，這個是他不知情的，且這份資料內容就是兩人有許多雷同的部分。林智堅強調，陳明通的聲明讓論文爭議「水落石出，還我清白，我沒有抄襲。」林智堅回應 未出席學倫會原因另外，林智堅也親自說明自己未出席台大學倫會的原因，他表示，原本很期盼台大學倫會能夠秉持學校獨立性、公平公正地審定，但遺憾的是，學倫會召集人蘇宏達未審先判，出現偏頗的言論，因此與律師討論後，建議召急人應該迴避，但很可惜沒辦法得到回應。林智堅補充說明，根據學倫會的規定，有2個方法可以回覆學倫會，一個是親自到場說明，另一個是透過書面方式，所以在研議召急人不願迴避的情況下，決定透過書面方式來說明。林智堅不斷否認，外界開始質疑是否是余正煌抄襲？林智堅在記者會上也回應，自己不會隨便質疑別人抄襲，因為他深受其害，花費很多人力、時間做說明，他認為論文抄襲的真相，應該由學倫會做公正、公平的判斷。責任編輯／陳盈真

民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文抄襲風波及新竹棒球場爭議，傳出民進黨內有「換堅」聲音，林智堅駁斥，直指這是國民黨製造的假議題，並以籃球比賽為例，指出得分選手往往是對手嚴加防守的目標，甚至對手會架拐子，讓得分選手受傷下場。林智堅今（29）日上午受訪，針對黨內有「換堅」聲浪，林智堅反駁這是假議題，他提到，昨（28）日和鄭文燦就近期幾個議題向總統蔡英文說明，蔡英文認為，論文事件應用證據持續向大眾說明。