新北地檢署偵辦板橋幼兒園涉嫌餵食幼童不明藥物案，共36名家長提告，新北地檢署於今（29）日下午公布幼童毛髮檢驗結果，均未檢出「巴比妥類藥物」、「苯二氮平類藥物」。新北地檢署偵辦板橋區某幼兒園人員疑似餵食幼童不明藥物，涉嫌傷害、妨害幼童發育等案，新北地檢署表示，目前正由專案小組積極偵辦中，本案迄今已有36位家長陸續提出告訴（因其中有兩位家長各有2位幼童，故總計38幼童）。由於毛髮檢體回溯期長，新北地檢署於5月23日起經家長及幼童同意，陸續採集幼童毛髮，採集的毛髮長度約可回溯3至6個月內的藥物施用狀況，並於5月26日、6月6日及6月19日分三波送請法務部調查局鑑定，除2名幼童拒絕採集檢體外，共檢驗36份毛髮檢體，經調查局以最速件辦理，新北地檢署於今（29）日上午收受全部檢驗報告，也將立即通知家長本次檢驗結果。新北地檢署公布檢驗結果，36名幼童毛髮均未檢出「巴比妥類藥物」、「苯二氮平類藥物」（未檢出即表示該毛髮檢體中無法檢測出苯巴比妥等47種巴比妥類及苯二氮平類藥物）。另外，部分幼童有驗出Acetaminophen、Dextromethorphan、Pseudoephedrine、Ephedrine及Methyl-ephedrine藥物反應，而該等藥物都是常見感冒藥成分。新北地檢署指出，本案毛髮檢體是以「液相層析高解析質譜法」、「液相層析串聯質譜法」進行二階段確認檢驗，具有高度準確性，不會有一般醫事檢驗使用「免疫法」進行毒品篩驗時，可能與其他藥物發生「交互反應（cross-react）」，進而產生「偽陽性」或「弱陽反應」等問題發生。新北地檢署提到，因毒品毛髮鑑定程序繁複，且毛髮中殘留毒品濃度極低，需以高階精密儀器方可鑑定確認，目前國內僅有少數機關建立毛髮鑑定相關技術。惟近年我國並未發生本案「巴比妥類」毒品濫用情形，各毒檢機關極少有檢出案例，是以「巴比妥類」毒品檢驗非屬毛髮檢驗例行受理的檢驗項目，因此鑑定前需另對該等非例行檢驗項目的品項進行方法確校、標準品回測等步驟，以確保鑑定品質。新北地檢署表示，本案檢體較多，感謝調查局同仁自112年5月底受理本案第一波毛髮檢體起即暫停休假，研發巴比妥類項目等毛髮檢驗方法，並完成確校、標準品回測等驗證程序後，為本案檢體的實際鑑定。因毛髮鑑定案件程序繁複，涉及採樣、分段、清洗、乾燥、破碎、溶離、萃取、分析、判讀、再確認及製作鑑定書等程序，正常程序至少需費時3個月，惟為使家長盡速得知檢驗結果及彌平爭議，調查局同仁以最速件辦理，而於最短時間完成本案毛髮鑑定工作。新北地檢署強調，因本件告訴人家長及幼童甚多，針對告訴得事實，尚有諸多尚待比對、確認之處，檢警專案小組將站在保護幼童安全的立場，以公正、客觀、科學的態度持續積極釐清案情，勿枉勿縱。責任編輯／吳苡榛

新竹市前市長林智堅、行政院副院長鄭文燦的論文去年都遭認定抄襲，且情節重大，兩人碩士學位雙雙被撤銷，而他們的論文指導教授、也是前國安局長陳明通遭檢舉指導不周，不過台大教評會日前認定，陳明通的情節未達解聘的程度，因此不予解聘，陳明通可順利退休。對此，台大校長陳文章首度發聲，認為陳明通應向社會道歉。前國安局長陳明通因涉及學論案，被立委王鴻薇檢舉違反學術倫理，台大召開教評會審查後，決議不解聘陳明通，校方解釋，陳明通確有指導不周等違失行為，但情節尚未達應予解聘的程度，故做出不予解聘的決議。台大強調，雖然不能阻遏已經發生的事實，但深刻檢討，引以為戒，努力防範各教學單位再有類似情事發生，也已通過「精進學位論文品質實施辦法」、「精進學位論文訪視委員會組織及運作辦法」等配套法規 ，內容包含開設學倫課程、各系所的自律共識及資訊公開，以及對於多次發生違反學倫的系所，校方將組成訪視委員會進行訪視等措施，盼藉由多管齊下營造良善學倫環境。而今年1月就任台大校長的陳文章，昨（28）日接受平面媒體訪問時，以台大教授的身分首度對此事表態，認為陳明通兩位學生的學位接連遭撤銷，已經傷害到台大聲譽，陳明通應該向社會致歉。台北／綜合報導　責任編輯／朱怡玟