台中市首座利用都市計畫多元興辦方式，引進民間資源回饋興建的社會住宅「南屯建功1號好宅」，11月13日上午9至12時、下午1至5時將開放民眾現場報名看屋，歡迎有租屋需求的民眾，可至好宅現場參觀。住宅處說明，好宅位於春安路、春安三街交叉口附近，建物為地下5層、地上15層，共提供78戶住宅單元，現場將開放2間樣品屋及3間實品屋供大眾參觀。住宅處表示，為讓有興趣申請的民眾快速了解申請方式，當日現場將利用展版揭露申請資訊，且住宅處也設立諮詢櫃台，透過專人解說解決民眾申請作業上的困難及疑惑，歡迎有興趣的民眾把握機會前往南屯建功1號好宅看屋。南屯建功1號好宅樣品屋臥房時實景。圖／台中市政府提供住宅處指出，南屯建功1號好宅申請受理至今年11月22日止，歡迎有租屋需求者，於申請期間填寫申請書及備妥相關文件至住宅處送件申請，或郵寄至住宅處（台中市西屯區文心路二段588號），此外，申請人也可至台中市社會住宅17租網站填寫申請資料及上傳相關證明文件，網路申請為24小時開放，民眾可多加利用。民眾如有相關問題，也可至台中市政府住宅發展工程處網站查詢或電洽04-22289111分機64601-64605。（台中市政府 廣告）

今年替藝人澎恰恰協調上億債務的百億賭王林秉文，被檢警查出疑似利用自己公司，替名模錢帥君男友洗錢上千萬，被逮後以300萬交保，他今（7）天首度露面，堅稱清白，另被問到5年前和警大校長陳檡文進出招待所，更強調「彼此是朋友，吃飯很正常」，但對方極力撇清根本不熟，認知似乎有落差，同時間澎恰恰去年一段在車內向地下錢莊借款的影片也意外曝光，引發外界聯想。「贓款換點變現」撈百萬　林秉文喊冤：我是被害人藝人澎恰恰去年和地下錢莊借錢周轉，約在車內面交，留下借款影像，如今意外曝光，而替他協調上億鉅額債務的友人，PG TALK總裁林秉文日前也因涉嫌洗錢被逮捕，以300萬交保。澎恰恰車上借款影片曝光。圖／台視新聞林秉文被檢調查出疑似利用名下公司替名模錢帥君的郭姓男友，將贓款換成虛擬點數，再轉成現金，獲利上百萬，林秉文大聲喊冤，說自己才是被害人，不過最近更被外界關心的，就是5年前他和現任警大校長陳檡文，帶著女陪侍，有說有笑進出私人招待所。與警大校長同遊招待所　林秉文認了是「好友聚餐」林秉文澄清說「我們在公開場合吃過很多次飯，不要亂扣我朋友的帽子，大家朋友聊天而已」。林秉文力挺陳檡文，說兩人是朋友，約吃飯很正常，但對方卻極力撇清，強調彼此不熟，為了打聽情資才會透過其他人聯絡、邀約餐敘。不過有地方角頭背景的林秉文，2日涉嫌洗錢被抓，4日也被曝光5年前和警界高官的餐敘影片，7日開記者會澄清的這天，好朋友澎恰恰一年前借款影像也外流，一系列巧合也引發外界聯想。 台北／張彤、林秉州　責任編輯／林均

故宮日前爆出文物毀損，立法院教育文化委員會今（7）日安排考察故宮庫房文物保存，以及管理情形，特別要釐清，其中兩件非人為損壞的「明 弘治款 嬌黃綠彩雙龍小碗」、「清 康熙款 暗龍白裏小黃瓷碗」，破損當下的第一現場，國寶摔破瞬間的監視器畫面也曝光了。畫面中可以看到，同仁拿出兩件文物放在桌面上，箱子蓋上並沒有扣上繫帶，就很專心的在整理桌上的文物。一同仁箱子蓋上並沒有扣上繫帶。圖／故宮提供而另位同仁整理好他的區塊後，到桌子旁要整理文物，把未扣上繫帶的盒子拿到身旁，接著發現盒子底部有脫落情形，就把盒子翻過來，使用白膠把白布條黏好。另位同仁把盒子翻過來，使用白膠把白布條黏好。圖／故宮提供而每位同仁都專注在整理眼前的文物，導致同仁以為眼前的盒子內部是空的，把底部黏好後，就把盒子要翻轉過來，因此發生文物滑落的情形。另位同仁把底部黏好。圖／故宮提供文物滑落。圖／故宮提供責任編輯／殷名慧

台北市民進黨候選人陳時中被爆與一名女性醫界後輩牽手、緊摟，且他的丈夫也在場，台北市議員徐巧芯批陳時中「鹹豬手」；今（7）天PTT上一篇文章再指出，真相背後原因錯綜複雜，因為這名女性醫師的丈夫就是高端疫苗效益評估專家會議的14名專家之一，衛福部和這名丁醫師關係匪淺，對此，指揮中心指揮官王必勝嚴正駁斥，丁醫師並非高端審查的專家之一，他也不認識這位醫師，大酸利用打擊國產疫苗作為政治選舉操作的人，不免會氣急敗壞、繼續造謠抹黑，「但沒關係，指揮中心的職責就是要把這些東西一一說清楚。」王必勝說明，PTT指丁姓醫師是14位高端審查專家之一，是一個錯誤的報導，王必勝重申兩次「丁醫師並不是審查高端效益報告的14位專家之一。」針對PTT的影射，王必勝說，自己不認識丁姓醫師，甚至連對方叫什麼名字都講不出來，還有媒體報導的一位李姓醫師，他也不認識，都是錯誤的影射。「會後將請法制單位向警方報案。」王必勝強調，「事實只有一個，在完全合法的程序之下，專家已經基於科學證據，一致認可高端疫苗符合保護效益。」王必勝說，「一直以來，利用打擊國產疫苗作為政治選舉操作的相關集團，不免會氣急敗壞，繼續模糊事實、造謠抹黑，但沒關係，指揮中心的職責就是要把這些東西一一說清楚。」接著，指揮中心再度針對外界對高端疫苗的疑慮逐一說明，首先有人質疑專家審查會議用「舉手投票」來決定結果？王必勝說明，實際上是14位專家在聽完報告之後，進行提案討論，最後依照自己的專業判斷，以「書面記名」方式投票，最後由會務人員統計結果，並留下紀錄，結果14位專家都同意。王必勝呼籲大家仔細想一想，這樣用個人意志及專業判斷，已經是最民主、最尊重專業的機制，其實也有其他方式，例如共識決或者收集專家意見後，由業管首長決定簽准，但他們仍選擇最民主，且最尊重專業的機制。第二個質疑是，有人批評審查內容使用疾管署大數據資料，王必勝說明，這個在第一時間就說清楚此次審查資料有3部分，第一是高端公司本身自己的報告，第二是臨床單位資料庫數據分析，第三是疾管署大數據資料庫統計分析。事實上，在一般審查新藥、新疫苗時，除了申請公司的報告之外，幕僚單位也會準備文獻、數據、各國比較等資料供專家委員評判時參考，這是審查的常態，資料並非申請公司做的。王必勝說，這次納入各種資料時，也請現場專家委員投票決定是否適當，同樣獲得14位專家一致同意，整個過程非常嚴謹。而因為各單位報告的資料，不是高端公司的資料，所以從未提供給該公司。王必勝強調，用考試來形容審查會是不適當的、也不確切，「這不是考試，而是一個保護效益的審查。」第三項爭議是外界要求公開專家委員的名單，王必勝先解釋，這樣的審查會並沒有法律規定要公開委員名單，當天也有調查出席委員的意願，大部分的委員都反對公開，因此尊重不會公開委員名單以示尊重。王必勝指出，專家願意貢獻所學，協助政府並參與公共事務，是國家進步的重要基礎，在各個領域都是這樣，但在特定人士可能意圖騷擾、霸凌、肉搜的情況下，公開專家名單會造成他們嚴重的困擾，這絕非主政單位所願，也非國家福氣。王必勝舉例，過去食藥署審查食品議題時，就因公開專家名單，導致專家受到肉搜、霸凌、騷擾 ，甚至有委員跟太太去菜市場，被指著鼻子罵，導致家人失眠，後來邀請這位專家就被拒絕了。而現在又發生不是審查專家卻被指認影射為委員，可見公開名單帶來的困擾有多大。第四個質疑是，外界指稱高端審查速度太快？時機敏感配合是特定候選人？王必勝回應，大家可以自己上網查詢看一看，包括在野黨、部分媒體等，都是希望高端保護效報告盡快審查並公告，並未有人希望延遲處理，因此指揮中心要求食藥署配合加速作業。如今又批評審查太快，令人難以理解。他更強調，指揮中心從事各項工作，皆以專業及民眾需求為優先，不會考量選舉相關問題。更何況這次14位專家都是專業、獨自、外聘的，事前無法預測結果，也不可能掌控，而且無論結果為何都一定會發布新聞稿週知民眾，假設結果不符合也會公布，「配合特定候選人之說實屬無稽之談。」最後一項爭議是「疾管署大數據統計分析適法性？」王必勝表示，這次做疫苗效益評估的大數據分析，是因為10月已經開打次世代疫苗，對於單價疫苗時代的結束，希望以科學證據提供民眾這段時期以來，疫苗接種效益相關的資訊，藉此作為指揮中心下階段疫苗政策訂定的參考，並依法無需事前申請倫理審查。該統計分析會擇期完整向民眾報告說明。責任編輯／陳盈真