國史館表示,學者有各自的觀點,並不代表國史館的立場。圖/台北旅遊網
國史館表示,學者有各自的觀點,並不代表國史館的立場。圖/台北旅遊網

國史館7日在臉書轉貼學者說法「聯合國與國際社會都認定『中華民國』已經由北京政府代表、繼承,為何台灣各界人士都不知道?」引發譁然,國史館澄清,學者的觀點並不代表國史館的立場,更非國史館的主張,並強調國史館非一言堂,歡迎各界多指教,但不歡迎亂扣帽子或藉機滋生事端。

國史館日前邀請台灣憲法學會前理事長許慶雄以「民主國家與憲法」為題演講,粉專7日發布演講片段內容,並在文中引述許慶雄的說法「『中華民國』是什麼,聯合國與國際社會都認定『中華民國』已經由北京政府代表、繼承,為何台灣各界人士都不知道?」、「台灣維持現狀是自己否定是國家,甚至自願成為中國的一部分,只有制定憲法才能使台灣成為國家」。

相關內容引發議論,不少人留言批評,對此,國史館館長陳儀深7日晚間發布聲明表示,國史館每週四都有邀請學者來演講,不同學者有不同觀點,不代表國史館的立場、觀點,也不能轉嫁成為國史館的「主張」。

陳儀深也提到,許慶雄演講當天他在場,有當場表達不同意見,指出許慶雄將「中華民國」4個字看得太重,殊不知兩蔣時代的中華民國與李登輝總統以後的中華民國是「同名異物」。

國史館今日中午也發布新聞稿說明,國史館每週四邀不同領域的學者來館演講,學者有各自的觀點,這些學者演講的內容,並不代表國史館的立場、觀點,當然更非國史館的「主張」。在許慶雄教授演講當天,館長陳儀深就在現場,演講最後也起身表達不同意見,當天純屬一場學術討論。

國史館坦言,對於臉書小編在第一版貼文引述演講內容,卻未加引號,的確有疏失,但已立即改正,以後也會檢討改進,不過,國史館認為,有媒體與部份政黨人士誇大指為「國史館稱…」、「國史館主張…」,藉此無限上綱,令人遺憾。

國史館強調,國史館的英文名字是Academia Historica,有相當程度的學術性,不是「一言堂」,台灣已不是威權體制國家。國史館也表示,歷史的多元性、可辯論性是民主國家的重要價值,國史館歷年來舉辦多場學術研討會,並集結出版成論文集,其中不乏對中華民國定位的討論,歡迎各界多多指教,但不歡迎亂扣帽子或藉機滋生事端。

責任編輯/林湘芸

正在直播