屏東大學視覺藝術系一名許姓副教授2014年協助校方設計校徽，卻涉嫌抄襲他人作品而被校方決議停聘，並不續聘、也不晉薪，事後副教授不服，提起行政訴訟，但高雄高等行政法院判決敗訴，日前最高行政法院也維持判決，全案確定。
設計師接受健行科大委託設計圖 疑被抄襲
「校徽」是象徵學校「建校起源」或者標幟「建校理想」，但現在卻傳出抄襲疑雲。國立屏東大學的校徽，上方的太陽象徵著學校整合、旭日東昇，下方的「山高水長」則以四本書籍造形為主，也寓意著屏東四座主要山脈，只是跟另一張未獲健行科大採用的校徽圖樣來相比，兩個圖樣不僅顏色相似，就連構圖都大同小異，原來屏東大學校徽設計者疑似抄襲他人作品。
國立屏東大學2014年委請「視藝學系」設計校徽，當時許姓副教授提出6件設計圖，其中一件有「大武山」與「驕陽」印象的作品雀屏中選。幾年後，一名楊姓設計師赫然發現，這校徽與他之前接受「健行科大」委託設計但最終未獲採用的校徽圖樣極度雷同，質疑抄襲。
屏東大學坦承涉侵權 決議停聘副教授
事後校方坦言侵權，並斥資100萬跟楊姓設計師和解，獲得授權後，也將決議停聘許姓副教授，儘管副教授不服，提起行政訴訟，但高雄高等行政法院認為，副教授的確抄襲，屏東大學的處分力道符合比例原則。屏東大學主任秘書陳永森表示，「學術上面的抄襲的問題，一定要完全的滅絕，希望我們未來不要再出現任何的抄襲事件。」
日前最高行政法院也維持判決，全案確定。因為校徽鬧上法庭，美意竟變爭議，校方恐怕始料未及！
屏東／蘇世偉、謝鎧、王秀成 責任編輯／陳耿閔