國內房市熱度不減，行政院打炒房再出招，推出「房地合一稅2.0」修法，卻暫緩推動囤房稅，理由是擔心房東把稅金轉嫁給房客，讓國民黨砲轟囤房稅跟漲租金，根本就是風馬牛不相及的事情。現在也傳出，暫緩之舉可能是擔心政策上路後，北部年輕租屋族群租金上漲，進而影響綠營票倉。對此民進黨否認，暫緩囤房稅是希望讓年輕人能買得起房子。
政院暫緩囤房稅 憂「轉嫁效應」房客住不起房
行政院發言人羅秉成先前曾說，如果用囤房稅以超過四戶以上為標準，可能受到影響的承租戶有78萬戶之多，而這78萬受影響的承租戶，就是政院擔心推動囤房稅後，被房東轉嫁稅金的房客們，因此在最後一步暫緩推動，只是這急踩煞車的舉動，隨即被藍營打臉。
國民黨台北市議員游淑慧質疑，很難理解囤房稅跟房屋租金有什麼關係，購買者囤房可能是為了要轉售、炒作，所以跟租金有什麼關係呢？
對此民進黨台北市議員許淑華回應，其實有關聯，囤房的話就是現階段可能沒有辦法賣或是賣不到好的價錢，又或者是稅金太高，那不如就變成用租的，租金當然就會拉很高。
綠委稱打炒房為了年輕人 藍委嗆：根本無關
藍綠隔空互槓，政院閃躲囤房稅也出現新說法，最後喊卡是擔心，如果造成北部年輕租屋族群租金上漲，重傷的可能是綠營票倉。
許淑華表示，不管是囤房稅或者是打炒房政策，其實本來就是為了年輕人，也希望說能讓他們租得起台北市的房子，甚至能買得起房子，如果真的為選票考量，應該是明年再來做。
游淑慧再反嗆，不要拿年輕人、拿租金來做文章，因為這兩個根本是「風馬牛不相及」的事情。
是不是選票考量，朝野各自解讀，只是鄰近國家南韓過去調高囤房稅，結果房租大漲，現在政院暫緩推動，不管是借前車之鑑還是放眼選戰，回過頭來，無房族真正關心的是，到底何時才能買得起房子。
台北／林宸佑、李和融 責任編輯／張碧珊