彰化縣衛生局這回採取精準採檢，到底該不該跟中央通報，也掀起醫界一陣討論。感染科權威醫師黃立民認為，地方衛生局本來就有權限做篩檢，但得用自己的經費和資源。另外，地方也不該把無症狀篩檢的資料，沒有先分類就通通上傳，應該要獨立出來，才不會造成資訊上的混亂。另外，針對有醫師認為檢驗千例才找出一人確診，成效非常差，對此，黃立民認為要看疾病嚴重程度，若嚴重的話，就算花錢篩檢，只找到一個個案，那也還算值得。
黃立民：若篩檢靠地方就要運用地方資源
彰化縣衛生局對居家檢疫者精準採檢，意外引爆地方和中央槓上，流程上到底有沒有瑕疵？彰化縣衛生局強調，採檢案例都是經過風險評估，縱使沒有症狀，也會讓民眾在居家檢疫期間從最早的第3天到現行改成第10天，出來做採檢。但精準採檢政策是否需要跟中央通報？感染科權威醫師黃立民認為，「基本精神是地方要多做些事情，是可以不通知中央的，這是地方衛生局的權限，不過這方面就是要用地方自己的資源。」
陳時中解釋非中央不知情
面對爭議，彰化縣強調一切採檢資料都有上傳中央建檔，不懂中央為什麼說 不知情？對此，陳時中曾在政論節目上提到無法分辨採檢原因，就好比交通違規事務，都是統一的，某項違規原本中央規定要罰1000元，地方卻說要變成罰2000元、3000元，但沒有跟中央講明內容，因此建檔後才出現分不出採檢者是有症狀還是無症狀？
李秉穎憂「精準防疫」淪亂槍打鳥
彰縣衛生局的精準採檢，引發熱議，專家看法各有不同，而指揮中心專家諮詢小組委員李秉穎點出當中盲點。李秉穎：「精準防疫是普遍性的去採檢，好像亂槍打鳥，通報的裡面有很多無症狀感染者的話，會扭曲資料庫裡需要通報有症狀的人數，使得數據失真。」
這回彰化檢驗將近1500人，花費四百多萬，最後只揪出一人確診，也被質疑錢沒花在刀口上？有人力挺，也有人批評，感染科權威醫師黃立民做緩頰，他認為，要是疫情的嚴重度，若非常嚴重的，花很多錢多抓到一個，都是划得來。
彰化縣衛生局對無症狀者做精準篩檢，評論兩極，引發的效應恐怕還會持續延燒。
台北／魏于恬、陳欽順 責任編輯／林彥均