有關人民參與刑事審判草案等，經立法院二讀通過，定名「國民法官法」，不過4黨對此法仍持不同意見，接下來將決戰逐條表決，預計至少三天才能表決完。
國民法官法4黨分歧 在野打焦土戰逐條表決
「國民法官法」內容討論多時，外界關注究竟是要參審制還是陪審制，立法院現在有4黨皆有不同看法，4個黨團就有4種版本，既然喬不攏，就得進入逐條表決。
其中，時代力量主張完全陪審制，同時表示有五成民眾認為不應在臨時會處理；民眾黨則提出參、陪審兩制並行；國民黨也認為兩制並行最能展現改革誠意。
但這些版本卻都被民進黨團打了回票。民進黨團總召柯建銘對此強調，兩制是全球首創的拼裝車，要慎重。民進黨團主張參審制，就是讓有任期制的國民法官和法官共同審判，彼此交換意見。
陪審制參照英美 國民任陪審員可獨立判斷
而與參審制不同的另一個制度，則是陪審制，參照英、美等國家，讓一般國民擔任陪審員，獨立於法官之外做出判斷。
外界常關注所謂恐龍法官判決，總是讓民眾恨得牙癢癢，立法院這次審查國民法官法，讓司法可以納入民間考量，但究竟要參審、陪審還是兩制並行，結果最晚將於22日出爐，預計在此之前，朝野間將再度進入表決焦土戰。
台北／林宸頡、黃偉財、陳儀蓉、林楷鈞、曾俊瑋 責任編輯／李成蔭