朝野對立議事攻防，從立法院內燒進憲法法庭。民進黨提出國會職權修法釋憲案，言詞辯論一整天，找來總統府方、監察院、聲請人代表及立法院代表跟相關專家學者，今（6）日針對5月28日舉手表決三讀通過的國會職權修法，進一步檢討是否違憲。
國會職權修法釋憲戰開打 憲法法庭朝野言詞辯論
立法院內外吵成一團，5月28日舉手表決三讀通過的通過國會職權修法，民進黨聲請釋憲，戰火燒進憲法法庭。憲法法庭開始之前，光是「舉手表決三讀通過」這件事，場外就掀開攻防。
民進黨立委柯建銘表示，「朝野沒有協商的結論，一個月到了就表決，這30年來從來沒有發生過的事情，占領主議台、用舉手表決，這不是違憲，什麼才是違憲？」
民眾黨立委黃國昌則說，民進黨暴力鬧場以及偷走別人的表決卡，這種不堪的行為發生了以後，才依法授權採用舉手表決的方式。
代表賴總統出席 潘：總統須為捍衛憲法挺身而出
一整天的言詞辯論，上午討論立法程序、聽取總統國情報告、聽取報告跟質詢還有人事同意權，下午辯論調查權行使還有聽證會舉行。
國會職權修法，憲法法庭言詞辯論。圖／台視新聞而府方代表也強調了總統立場。總統府秘書長潘孟安提到，「片面更動憲法權力分立的界線，總統就必須為了捍衛憲法挺身而出。」
藐視國會罪是否違憲？藍綠白憲法法庭激烈攻防
其中，刑法141條之1藐視國會罪的規定是否違憲，引起激烈攻防。
訴訟代理人陳鵬光律師指出，三次委員會是民進黨委員擔任召委想要逐條討論，但是國民黨的委員卻發動散會。
訴訟代理人葉慶元律師則提到，藐視國會的行為可以透過拒絕答覆、拒絕提供資料、隱匿資訊、虛偽答覆來做例示理解，所以沒有違反明確性的問題。
憲法法庭上激烈攻防，言詞辯論後預計三個月內宣示裁判，必要時得延長兩個月，國會職權修法最終想靠釋憲解決爭議。
台北／李若慈、周宗霖 責任編輯／吳苡榛