文／畢翠絲
新版《菸害防制法》上路後，加熱菸需通過健康風險評估審查才可上市！網路盛傳本周五加熱菸品將通過審查，並直接點名是菸商「菲ＸＸ公司」的產品「IQOS」。記者致電衛福部國健署，回應「沒有預設的時程」。
國健署菸害防制組羅素英組長表示，「這部分按照相關的審查程序，沒有預設的時程跟立場，一切依法律程序來辦理，為適時讓社會大眾了解進度，國健署每月2次於官網公布更新業者申請送件情形及審查進度，並依審查規定辦理。」
董氏基金會菸害防制中心主任林清麗接受本刊記者電訪時表示，「個人覺得不可能，台灣食藥署新藥審查需要一年的時間，國民健康署站在防制菸害及保障國民健康的立場，也理當依法行事，確實審查菸草公司繳交之所有相關文件，新興菸品審查8月才成立委員會，這麼短的時間是不可能通過。」
林清麗指出，在Google Scholar網站上已查到332筆學術論文，認定加熱菸品牌名稱「IQOS」意指「I Quit Ordinary Smoking」，即「可戒除紙菸」，依據新上路的《菸害防制法》第9條規定，2009年後上市之菸品不可使用誤導性文字，就算將來通過審查，政府不能通過該品牌以「IQOS」英文名稱在台上市，避免觸法與不必要爭議。對於多次謠傳加熱菸就要上市，林清麗認為不排除是菸商的自導自演，藉此可以「名正言順」繼續為加熱菸上市前造勢！
林清麗強調，菸害防制法已確定開放加熱菸，依法國健署也必須按照程序進行審查，該菸草公司繳交完整申請資料過才四個月，卻不斷公開造勢指稱國健署延宕審查，藉著陳情遊行以及媒體炒作製造聲量，不但誤導民眾輿論，更為加熱菸上市預熱打免費廣告，一但審查通過，便可造成購買潮〪林清麗進一步呼籲，請媒體留意不要被菸商利用，成為其造勢、變相行銷宣傳的工具。
另外，立委林為洲行文要求國健署回覆審查會議內容，遭違反政府資訊公開法加以拒絕，加熱菸的健康風險是否具明確審查標準，令人質疑。
風險評估審查資料 極具爭議
今年7月26日，世界衛生組織（WHO）公布最新加熱菸健康衝擊證據報告中，已說明目前加熱菸相關研究存在六大空白領域，包括「產品吸引力」、「成癮性與吸菸者行為」、「實驗室內分析與調查」、「產品成分含量與排放分析」、「監理及監控機制」與「法規健全管理」。
面對六大空白研究領域，羅素英組長表示，「依照指定菸品健康風險評估審查辦法規定，由業者提交13項文件資料，目前進行審查程序中，秉持科學實證、專業及保護公眾健康之最高目標。未來如做成決定，將對外公開。另目前有11家業者申請，2家文件完備，已移交委員逐一審查，程序嚴謹。」
資安監管缺乏配套 國人健康隱私恐遭洩露
此外，衛福部提出的新興菸品健康風險評估辦法申請項目中，並未包含資安相關文件的要求，可能暴露出個人敏感資料的潛在風險。
今年7月家庭醫學會舉辦的「新興菸品減害與戒菸爭議」論壇中，即討論到目前不少品牌的加熱菸載具，都有數據連網功能，可藉由APP紀錄吸菸習慣和呼吸行為等方式，國人健康隱私恐遭洩露。
《常春月刊》提醒您，吸菸有礙健康。
（圖片來源：Dreamstime/典匠影像）
延伸閱讀:
。菸草、菸霧刺激呼吸道，讓老菸槍咳不停，1張圖秒懂緩解菸咳方法
。戒菸老是失敗，尼古丁貼片、口嚼片哪個比較有效？美國研究:做這件事提高10倍成功率