國內本土疫情持續延燒，確診數不斷攀升，相較於去年5月全國三級警戒，現在政府面對病毒的態度大不相同，由清零改為與病毒共存，《CNN》報導指出，在中國因清零政策而混亂時，台灣抓住開放的機會，前副總統陳建仁接受CNN訪問時強調，台灣現在應著重提高追加劑疫苗覆蓋率，以及增加發放抗病毒口服藥、快篩試劑，要透過封城遏制Omicron是不可能的任務。
CNN報導，2021年5月台灣本土疫情爆發時，政府採取清零政策，實施三級警戒，不少店家停業兩個多月，在此之後政府進行反思，直到最近，人們意識到即便是最嚴格的隔離措施，也無法阻止高傳染力的Omicron傳播，政府改變思維，轉為與病毒共存。
CNN指出，台灣重新開放與中國上海形成鮮明對比，中國為了堅持清零採取越來越嚴格的措施，上海許多社區已經被封鎖數週，混亂的場面提醒人們堅持清零所要做出的犧牲。而台灣重新開放，進一步讓中國成為世界上最後一個堅持清零的主要經濟體，即使是曾經堅持清零的香港，也在最近一波疫情後鬆綁。
CNN提到，台灣重新開放的部分原因，是為了避免重演上海的情況，而Omicron變異株的出現，讓堅持清零的經濟體面臨兩個選擇，繼續採取更嚴格的防疫措施，或是利用高疫苗接種率提供的機會開放，總統蔡英文選擇後者，宣布盡可能讓民眾正常生活，而不是以清零為目標。
前副總統陳建仁接受CNN訪問時表示，正是因為台灣在清零期間長期享受自由，使得不可避免做出這樣的選擇，「我們不喜歡封城或是大規模檢測」。
陳建仁認為，具高傳染力但重症或致死率較低的變異株，提供重新開放的機會，當台灣人看到上海、北京封鎖的情況，「我們認為沒有必要透過封城遏制Omicron，這是非常困難、不可能完成的任務」。
陳建仁強調，台灣現在應該專注於增加新冠疫苗追加劑的覆蓋率，以及擴大在社區發放抗病毒藥物和快篩試劑。
報導指出，多數台灣民眾認為面對疫情的新政策，比中國實施嚴格封鎖更好。陳建仁表示，雖然許多人最初對於放棄清零保持懷疑態度，但隨著最近一次疫情的擴大，台灣人意識到，由於變異株症狀較輕，且在高疫苗覆蓋率的情況下，台灣可以承受與病毒共存。
不過，報導提到，並非所有人都相信台灣已做好充分準備，像是快篩試劑出現搶購潮，許多人即使花費好幾個小時排隊仍空手而歸，造成民怨，也有家長擔憂，政府沒有考慮到尚未接種疫苗的兒童是否會被感染。
責任編輯／林湘芸