簡訊實名制是否遭濫用引發爭議。圖/台視新聞
簡訊實名制是否遭濫用引發爭議。圖/台視新聞

台中地院法官張淵森日前投書媒體,說刑事局利用簡訊實聯制,鎖定嫌犯行蹤,這恐怕讓當初「只做為疫調使用」的宗旨淪為口號;對此刑事局澄清,是依法聲請對嫌犯通訊監察,並非使用1922的簡訊實聯制系統,指揮中心也強調,實聯制只會用於疫調,若疫情期間警方辦案出現實聯制內容,也會要求警方主動排除,不得使用。

法官揭「實聯制」掌握嫌蹤跡 警方:合法取得通聯

拿出手機簡單掃描,簡訊實聯制不到5秒就完成,雖然快速方便,也註明僅提供疫調使用,但現在因為其他使用用途引發爭議。

起因是台中地方法院強制處分庭法官張淵森投書指出,刑事局日前利用簡訊實聯制鎖定嫌犯行蹤,但指揮中心保證過,簡訊實聯制只用於疫調使用,這難道只是口頭上說說嗎?指揮中心副指揮官陳宗彥澄清,「刑事警察局在偵辦這個案件的時候 ,自始至終都沒有用到指揮中心這邊 ,也沒有來做任何的申請 ,也沒有用到簡訊實聯制的資料」。

簡訊實聯制惹議 指揮中心:要求警方主動排除不使用

陳宗彥表示, 「是透過法官跟法院,就是一般的刑事偵查案件取得 ,指揮中心不會同意任何機關去做疫調以外的使用」。陳宗彥強調,疫情期間如果有出現簡訊內容是實聯制內容的時候 ,我們會主動叫他排除不使用」。

指揮中心駁斥,而刑事局也強調,這是透過合法取得的通訊監察資料,雖然合法,但調閱時仍會呈現簡訊實聯制的內容,能不能使用,律師也給出看法。

律師張志全說,「司法警察去調這些資料,似乎也有他法源上的依據,基於這個防疫的目的,但目前調這個資料,適不適當合不合宜,我們是不是在做這些動作的時候,可能需要限縮一下還是怎麼樣」。

指揮中心拍板定案,也希望讓簡訊實聯制回歸防疫目的單純用途,只期望能將爭議減到最低。

台北/陳子揚、高子堯 責任編輯/林均

正在直播