英國上個月開打新冠疫苗，但最近爆出英國政府同意讓民眾可以一二劑「混打」不同廠牌疫苗，引來部分專家反彈。國內醫師表示，疫苗混打應該是最後不得已的選擇，因為目前還沒有針對疫苗混打做臨床試驗，有可能會造成民眾施打的兩劑，產生不同抗體，也就是第二劑將無法達成加強效果。
混打疫苗「未經臨床試驗」 醫：第二劑效力恐降
對抗新冠疫情，各國紛紛開打疫苗，為了讓更多人接種，英國政府同意第一劑疫苗和第二劑可以混合施打不同廠牌疫苗。中華民國基層醫療協會理事長林應然指出，混打是不得已的措施，盡量打同一種廠牌疫苗比較可靠，因為目前還沒有臨床實驗證實施打不同廠牌疫苗的效果。
據了解，人體注射第一劑疫苗後，會針對病毒的某一段「S蛋白」產生抗體，但如果第二劑疫苗使用不同廠牌，對應的「S蛋白」區段如果不一樣，就會產生不同抗體，對抗病毒的效用就會降低。林應然表示，疫苗之所以要打第二劑，就是因為要加強第一劑的效果，如果兩劑產生的抗體不同種，那每一劑都像在打「第一劑」一樣。
不同廠牌疫苗混打，恐讓疫苗效用降低。圖：台視新聞
混打疫苗 專家批「像賭博 效果未知」
國內醫師指出，其實過去也有過疫苗混打的情形，像是輪狀病毒，但前提是必須經過臨床試驗，雖然英國有專家表示輝瑞和牛津疫苗相似，不過目前還沒有數據佐證，也就是對民眾來說，恐怕像是賭博一樣、效果未知。
醫呼籲施打疫苗 應注意「同廠牌」疫苗分配
林應然強調，混打是最後不得已的手段，未來台灣疫苗開打，要留意同廠牌的疫苗分配問題，應該給施打民眾留同一廠牌的「第二劑」疫苗，這樣施打的效果會比較可靠。
台北／周利庭、葉凌帆 責任編輯／李成蔭