日本時尚設計師三宅一生（Issey Miyake）9日傳出因癌症逝世的消息，享壽84歲。根據NHK報導，三宅一生於5日去世，消息一出，讓國際時尚圈相當不捨。三宅一生生於日本廣島廣島市，1964年畢業於東京多摩美術大學平面設計系，畢業後到法國學習傳統時裝設計，接著又到紐約歷練；1970年再回到東京，成立三宅設計事務所。《讀賣新聞》報導指出，三宅一生的代表作「Pleats Please」，為表面帶有精細的褶皺，這項設計打破先入為主的服裝觀念，備受讚譽，至於仍受到國際喜愛，並在世界各地的博物館展出。1999年10月，三宅一生接手了以自己名字命名的「Issey Miyake」品牌，並於2007年創立日本第一家設計博物館「21_21 Design Site」，擔任館長，他的一生都在時尚圈活躍，2010年還獲得文化勳章。責任編輯／陳盈真

民進黨桃園市長參選人林智堅今（9）天遭台大認定，碩士論文和余正煌高度重疊雷同，因此撤銷碩士學歷，對此林智堅表示「一頭霧水」，他秀出昨（8）天寄信給台大約時間說明的證據，今天卻遭到突襲召開記者會撤銷學歷，「我坦白說，這不會影響我做為市長的工作，但對於我人格的抹殺、自己的清白有很大影響」。台大學倫會列抄襲情節 撤銷林智堅碩士學位台大學倫會今天上午突然召開公開說明會，表示經審定委員會認定，余正煌論文並無抄襲情形而是林智堅抄襲余正煌的論文，多達8處相似、摘要7行一模一樣等情節，因此台大核定撤銷林智堅碩士學位。林智堅下午召開記者會喊冤，除了陳述自己論文撰寫歷程無抄襲之情事外，更批台大搞突襲，他表示先前未出席學倫會，是因為社科院院長蘇宏達擔任審議委員會召集人，未審先判已有偏頗定見，因此主張他能夠迴避，但後續學倫會並無此打算，「準備一路幹到底」，所以在和律師、幕僚討論後，還是決定要去捍衛自己的清白，決定到學倫會說清楚。林智堅8日約時間說明 不滿台大今早突襲開記者會而林智堅拿出昨天律師寄信給台大，提出這週兩時段可配合到台大陳述意見，做好準備要到學校說明，不料今天上午他在記者會上，被媒體問到撤銷碩士學歷，「我實在是一頭霧水」，因為昨天信才寄出去，今天就大動作開記者會，「有被突襲的感覺」。林智堅方寄信跟台大約時間。圖／台視新聞林智堅強調，自己回學校純粹是要充電，在學期過程中很珍惜，也謝謝老師在論文期間給予指導，但很遺憾發生這樣的事情，讓人始料未及，他無奈嘆如果老師陳明通沒有把2/1的初稿給余正煌，今天就沒有這件事，「我沒有辦法理解，也很難接受台大學倫會，最後做出取消我碩士資格的審定」。林智堅無辜喊冤，「我是受害者，我是善意提供資料的人，結果今天我的碩士資格被取消，坦白說，不會影響我作為一個市長的工作，但是對於我人格的抹殺，這是對於自己的清白是很大的影響」，他再次強調，他的研究對象、論文是自己2014年的選舉，「相信沒有人比我更了解這場選舉」。責任編輯／張碧珊

台大今（9）天上午針對民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文召開記者會，明確表示經審定委員會認定，余正煌論文無抄襲情形，而是林智堅抄襲余正煌碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位。對此，林智堅親上火線表示，完全無法理解台大學倫會的審定，自己是一名受害者，非常無辜，如果當初沒有透過陳明通老師將民調資料交給余正煌，今天就不會有抄襲一事。林智堅下午召開記者會一開口就強調，「我覺得我非常無辜，實在是一個受害者」，他痛批提供給台大學倫會的書信證據，台大社科院長蘇宏達認為，該份資料無法證明是由他撰寫，所以不當作相關證據，讓他難以接受，只因為「余正煌先畢業，我後畢業，余正煌先交（論文），我後交，我就抄襲他，這對我的指控傷害太大。」林智堅指出，如果當時陳明通老師向他索取資料，他不提供的話，「今天就不會有這件事，我自己啟動，用我自己的資料，好心被雷親。」除此之外，林更痛批，陳明通日前也提出了聲明來證實，是他將初稿交給余正煌，「有人證、物證，台大卻完全不採用。」林智堅也透露，昨天已請律師特別寄信到台大說明，這週他可以到校內陳述意見，但台大今天一早卻突然召開記者會公布審議內容，讓早上還在參與記者會的他「一頭霧水」，有被「突襲」的感覺。林智堅強調，當初回到學校是純粹要充電，很珍惜學習的過程，也非常謝謝老師論文的指導，但發生這樣的事「很遺憾」，是他始料未及的，最後更重申，如果沒有把資料交給余正煌，「今天就沒有這個事情」，更不能理解台大學倫會取消碩士資格的審定，「我是受害者，提供資料的人碩士被取消，不會影響我作為市長的工作，但對於我人格的抹殺，對於自己的清白有很大的影響。」林智堅最後強調，「我的研究論文是我自己2014年的選舉，沒有人比我更了解這場選舉」，怎麼會需要抄襲，民調資料也是由他提供，如果沒有民調，余正煌怎麼完成論文。責任編輯／陳盈真

針對林智堅論文涉嫌抄襲，台大今（9）日召開記者會說明，經審定委員會認定，余正煌論文無抄襲情形，而是林智堅抄襲余正煌碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位，對此，余正煌委任律師下午出面說明。余正煌律師張祐齊表示，台灣大學社會科學院學位論文違反學術倫理審定委員會認定余正煌先生之論文並無抄襲情形，對此深表欣慰。而針對余正煌先生近日遭受誹謗及違反著作權之不實指控等相關情事，張祐齊指出，將在適當時間提出告訴，以維權益。余正煌律師團聲明書。圖／余正煌律師提供今天出面的律師除除張祐齊之外，還新加入一名律師吳俊達，針對聲明中第二點將提出告訴的對象，吳俊達進一步說明，初步研究，網路上有一些涉及對余正煌名譽毀謗的言論，將對此提出妨礙名譽告訴；另外，論文本身是否有侵害著作權，律師團隊將依據台大的審議認定，考慮向林智堅提出侵害著作權的告訴及自訴。吳俊達也補充，稍後也將待林智堅出面回應，如果他要向台大提出行政爭訟，余正煌這邊也將以利害關係人參與訴訟。其實中午，台大召開完記者會沒多久，張祐齊就在臉書PO文表示，「真的假不了假的真不了」。責任編輯／陳盈真

BA.5悄悄在社區擴散！指揮中心昨（8）日一口氣公布，9例感染源不明的BA.5個案都分布在北部地區。目前全國BA.5的占比，在短短一週從2%翻倍到5%，北部更是高達10%，讓人擔憂BA.5傳播速度，是否在持續加快。面對ACIP沒打算縮短幼兒BNT疫苗施打間隔，專家則建議可以早點打，或者是打莫德納。北部BA.5疫情提早？ 醫：8月中增加、9月超越BA.2我國暴增9例本土BA.5感染源不明個案，通通都在北部地區，序列也都不同，讓指揮中心直呼，BA.5已經在社區中多點散發。感染科醫師黃立民點出，由於北部的BA.2疫情爆發時間比較早，族群免疫力下降的時間也會比較快，預估北部的BA.5感染者，在8月中就會開始增加，中南部則要到8月底。只是隨著BA.5疫情悄悄竄升，像是美國的幼童，感染率大量增加，住院率更是完全沒降，不過我國ACIP卻一致通過「沒必要縮短幼兒BNT疫苗的施打間隔」，不免讓家長擔憂，這樣是否來得及因應下一波BA.5疫情。如果一定要選BNT，建議爸媽還是盡早帶小小孩打疫苗，或者是打莫德納也不錯，降低兒童重症住院風險。 台北／魏于恬、陳建國　責任編輯／殷名慧

國立臺灣大學今（9）日公開說明，經審定委員會認定余正煌先生的論文並無抄襲情形，而是林智堅先生抄襲余正煌的碩士論文，且情節嚴重，建議撤銷林智堅碩士學位，並經教務處核定。林智堅上午在台北參加一場「尊重設計專業拒絕政治抹黑-建築人與設計師的心聲」記者會，會後被問到台大的調查結果，林智堅表示，由於自己現在在這個記者會現場，不曉得台大公布的內容為何，待臺大記者會結束後，競選總部會有回覆。而他的競選團隊也表示，今日下午將對外回應，相關細節尚在討論。責任編輯／王馨郁