大法官擁有解釋憲法的最高權限，總額15人，但因為在野黨杯葛，司法院人事同意權案未能順利審查，現任大法官僅剩8人，藍白兩黨今（20）天在立法院強勢三讀通過《憲訴法》修正案，之後參與的評議大法官人數最少要10人，違憲宣告則必須至少9人，還拉高大法官作成判決及暫時處分門檻。對此司法院表示遺憾，並說此舉將造成運作困難，且少數制約多數，將影響審判效率及人民權益。
《憲法訴訟法》相關修正案在今晚18點09分三讀通過，立法院長韓國瑜敲槌，通過內容包括，憲法法院參與的評議大法官人數，最少要10人，違憲宣告則必須至少9人，民眾黨版本再加上，如果大法官有缺額必須要在2個月內補足提名，還有在大法官做出判決跟暫時處分時，由大法官現有總額半數同意，改成2/3以上同意。
對此司法院表示，本次立法委員提案修法內容，觸及憲法法庭程序自主運作，嚴重影響大法官職權行使：修正條文將參與評議的大法官人數改為至少10人，遇有大法官因卸任、辭職、免職或死亡，而未及補足缺額時，恐將因大法官不足10人，而無法進行評議並作成裁判，且同意違憲宣告的大法官人數必須有9人以上，在大法官人數未補齊之前，將造成「極少數即得制約多數」的情形；縱大法官缺額全數補足，高門檻的評決人數要求，仍易導致審案效率降低，不利於人民基本權利的保障。
司法院認為，維持憲訴法原規定於憲法訴訟實務運作並無窒礙，對於今日立法院三讀通過憲訴法修正案，將造成憲政機關運作上的困難，深表遺憾。
責任編輯／林均