壯闊台灣聯盟理事長吳怡農。圖/台視新聞(資料畫面)
壯闊台灣聯盟理事長吳怡農。圖/台視新聞(資料畫面)

國防部昨(9)日下午接連發布國家級警報,引發關注。壯闊台灣聯盟理事長吳怡農發文批國防部「落漆」,卻遭網友出征,讓他大嘆,「何時開始國防部是不允許被質疑的?」

國防部發國家警報 吳怡農發文質疑國防部

國防部9日下午3點17分發布國家級警報,示警中國發射衛星飛越台灣南部上空,還連發兩次,不少民眾接到警報,嚇得不知所措,尤其裡頭中文用字雖然是寫衛星,但英文單字用的卻是「飛彈」。對此,國防部致歉,坦承英文用語有疏失,中國發射的是衛星。

「很不幸,國防部在選舉前三天親自示範如何發布爭議訊息。」長期關注國防議題的吳怡農在臉書發文,對國防部提出3點質疑,首先點出「警報內容的混亂」,中文版說中國發射「衛星」,英文卻說「飛彈(missile)」飛過台灣領空,痛批官方的緊急應變訊息,竟如此不明、落漆。

吳怡農進一步提到,如果這次是中國例行的衛星發射,為什麼之前沒有發送警報、為什麼這一次選擇發送、以後發送警報的標準為何?他認為,國防部長身為權責單位首長,必須說明判斷發送警報的標準以及依據。

吳怡農指出,當國防部決定發送防空警報,希望民眾做什麼?到最近的防空避難所?就地避難?離開道路、遠離門窗,直到解除警報?「官方防空警報竟然只要民眾『注意安全』,過去無數次的萬安演習,恐怕都是玩假的。」

吳怡農最後強調,這個事件的來龍去脈仍待國防部高層向社會說明,希望有好的解釋,「要不然將顯示國防部對於全民國防其實沒有做好根本的準備,軍方不能連這樣的事情都沒有 SOP。」

批國防部遭出征!吳怡農嘆「何時開始不許被質疑」

不過貼文一出,竟遭部分網友出征「你來亂的嗎」、「果然是中共同路人,太令人失望了」、「你能不能先譴責中國,第一時間罵國軍讓人很不爽」,也讓吳怡農在留言處回應,「何時開始國防部是不允許被質疑的?當國家安全面臨前所未有的危機、當國防部每年用納稅人幾千億的資源,其表現更應該被檢視。」

「國防決策需要社會的瞭解與參與,所以討論是好的,但請維持理性,也不忘大家平時強調的媒體識讀。」吳怡農說,看到好多人竟然在解釋missile的意思其實不是missile,挑戰了大家對於語言的認知,我們或許可以看一下政府的災防告警CBS公開資訊,合理推測國防部是臨時拿飛彈的範本、改為衛星,匆促之間忽略了英文部分。

他表示,同一個CBS資訊系統說明,國防部防空警報的發送原則有4個:飛彈飛越台灣上空、飛彈落地、敵機空襲、警報解除。我們有權利了解,為什麼這次跳脫標準程序?依據為何、依循什麼流程(process)?

吳怡農表示,還是回到核心問題,如果國防部判斷有風險,先不論似乎已進入500至600公里高空軌道的低軌衛星是否造成危險,防空警示為什麼呼籲民眾「注意安全」,而非更具體、有效保護自身安全的行動;而風險一旦排除,為何沒有依照發送原則,解除警報?防空警報不是小事。完善、明確的說明,才能彰顯國防部保護國家的公信力。

吳怡農在留言處說明。圖/翻攝自Facebook@nong.enochwu

責任編輯/朱怡玟

正在直播