立法院今（20）日審查總統所提名的大法官人選，連對陳明通學倫案的態度都成為審查重點。最受關注的被提名人是太陽花學運律師尤伯祥，他被指控曾涉嫌教唆證人作偽證，對此，尤伯祥首度出面駁斥，自認行事坦蕩，強調從來沒有誘導證人做不實陳述。
涉教唆串證？尤伯祥：未誘導做不實陳述
被指控曾涉嫌教唆證人做偽證，大法官被提名人尤伯祥首度現身、正面回擊質疑，「我自認坦蕩，我從來沒有教唆作偽證，我當然不會就這個事情，主動向審鑑小組來說明，在整個審鑑的過程裡，我沒有跟總統見過面，總統也沒有詢問過我。」
尤伯祥強調自己絕對遵守律師倫理規範的要求，沒有誘導證人做不實陳述，「如果時空倒轉，我還是會做相同決定。」
被控教唆偽證，尤伯祥駁斥。圖／台視新聞尤伯祥曾任促轉會委員 過去言論遭檢視
而尤伯祥曾經是促轉會委員，又是太陽花學運律師，被認為政治色彩鮮明，國民黨執政時，尤伯祥曾批評「總統兼任黨主席」是實行黨國體制，國民黨就是違憲政黨。尤伯祥過去言論也被放大檢視。
國民黨立委洪孟楷說，民進黨主席跟總統都是蔡英文的時候，民進黨已經成為危及中華民國自由民主的憲政政黨，並詢問尤伯祥的觀念是否仍一致？尤伯祥則回應，他的見解沒有改變。
朱富美夫任檢察總長 立委：有必要迴避
還有被提名人朱富美，若她當大法官，丈夫刑泰釗又是檢察總長，立委質疑有利害衝突，連學歷都成為檢視標準。
國民黨立委賴士葆表示，「對陳明通態度你要講啊，台大你不會覺得丟臉嗎，朱富美你要當大法官，沒有感覺嗎？」被連番追問，台大出身的朱富美在短暫的沉默後終於擠出一句話，「個別的社會新聞...」，此時賴士葆打斷說，「不是社會新聞，是價值的判斷。」
大法官被提名人朱富美。圖／台視新聞立院用臨時會行使大法官同意權，時間緊湊，立委發揮渾身解數，不讓審查草率過關。
台北／呂欣玫、劉醇唯 責任編輯／吳苡榛