桃園地院2020年搬遷新大樓後，買入180台86吋電視，但在採購案招標前，卻被自家人洩露標案規格給業者，廉政署接獲檢舉查證屬實，楊姓操作員、陳姓業者，以及其餘3名陪標公司，被法院依洩密等罪判刑。
操作員稱行政瑕疵「一毛沒拿」 法院指脫罪之詞判刑
2020年桃園法院搬遷後，大手筆購入新法庭配備，86吋電視180台，由桃園地院資訊室一名楊姓操作員負責採購案，沒想到楊姓操作員卻將資訊洩漏給有意願參與投標的陳姓業者，兩人多次見面商討採購規格，陳姓業者為了可以順利得標，還找上其他三家公司陪標，最後成功以兩千多萬得標，廉政署接獲檢舉，取得之間通聯訊息，罪證確鑿。
桃園地院行政庭長劉為丕說明，「特定招標案件疑似有限制規格等情事，經院內採購經辦單位認有異常情形，遂尋廉政管道反應，本院目前已調整楊員職務，後續將適時審議楊員行政責任」。
桃園地院法官考量4人犯後坦承犯行，依洩密、妨害投標等罪判處10~12萬罰金，緩刑2年。
雖然楊姓操作員喊冤，表示招標過程自己一毛都沒拿到，只是行政流程上的瑕疵，不過法院認為只是脫罪之詞，還是依法判刑。
桃園／林注強、王如襄、何佩珊 責任編輯／林均