總統府前發言人丁允恭先前爆出桃色風波，在第一段婚姻與女記者藕斷絲連，遭監察院彈劾撤職並停止任用2年，監察院不服上訴後，今（28）日下午做出最終判決，丁允恭撤職並停止任用3年。而丁允恭在臉書發出長文表示「感到憤怒與遺憾」，認為二審判決是一個有爭議的判決，將研議提起再審與憲法訴訟，針對性騷擾防治法第2條，聲請大法官的統一解釋，讓對「性騷擾」的法律解釋不得恣意擴張。
丁允恭在臉書表示，一審判決，指明自己的行為並無性騷擾，可見二審的判決並不具有廣泛的共識性，也是一個有爭議的判決，在調查與訴訟中，丁允恭坦承不諱，「我也因此斷送了我20多年以來的職涯，但我知道是我的感情生活不符合社會的期待的代價，我應該承受」，但對於所謂性騷擾的指控，要為了自己的清譽捍衛到底，絕不接受。
丁允恭指出，「第二審」在監察委員的不當施壓下引入不必要的專家鑑定，事實上是把訴訟政治化，把法律問題變成性別政治問題，且專家們即使沒有清楚掌握本案事實，也沒有精確的論理，但基於政治正確與自我保護，會出具這樣的鑑定意見並不意外，可是也極不公平。
丁允恭強調，比起實際被判處的懲戒，更在意的是對他是否有性騷擾的法律評價，「但因為我的行為，被判處停止任用三年，許多貪贓枉法構成刑事責任的個案都沒有如此嚴重，對於懲戒法院的標準感到匪夷所思」。
丁允恭說，基於本案二審判決的不公不義，也將研議提起再審與憲法訴訟，針對性騷擾防治法第二條，聲請大法官的統一解釋，讓對「性騷擾」的法律解釋不得恣意擴張，以保護善良的公民，求取社會的公平正義。
責任編輯／殷名慧