日本近日開放接種國際認證疫苗旅客入境自由行，不過高端疫苗不在認證名單，指揮中心指揮官王必勝日前宣布，即日起接種高端疫苗者有出國需求，出具電子機票、就學或工作證明等證明文件，可補打接種1至3劑其他經專案核准輸入的疫苗，中華民國防疫學會榮譽理事長王任賢認為，此舉等於宣告「高端疫苗無效」，對此，台大醫院醫師李秉穎今（21）日說明，這樣的邏輯不通，因為各國國情、規定不同，不能以偏概全、拿來類比。
李秉穎解釋，就像產品不能輸出某些國家，但不能夠代表「不能輸出某些國家，所以我們的產品無效」，因為各個國家所要求的規格是不同。好比像有些國家不建議兒童接種新冠疫苗，一來覺得新冠疫情波動太大，二來是兒童症狀輕微，李秉穎說明「但這不能說兒童接種新冠疫苗是錯誤的政策，不能以偏概全，有些國家已經很多兒童得過新冠病毒，這時再打新冠疫苗可能沒那麼重要。」
李秉穎強調，各國的國情不同，在台灣，國情是不一樣的，所以各個國家有不同的法規，邏輯上不能這樣推論。
李秉穎也補充，國內發給高端疫苗EUA的標準是「免疫橋接」跟AZ疫苗的抗體數值去比較，抗體必須不亞於或高於AZ疫苗，就可以獲得EUA，因為抗體效價跟保護功效成比例，而高端在國內民眾的二期結果顯示，高端的抗體效價是AZ的3.94倍，已達認證標準，所以認可其效力。
圖／指揮中心提供高端疫苗的死亡率是BNT的2.88倍？ 王必勝：錯誤推論
至於近日媒體報導施打高端疫苗的死亡率是BNT疫苗的2.88倍，防護力受質疑，恐成破口。指揮中心指揮官王必勝今日澄清，強調「這個說法是錯誤的」，根據報導的資料，王必勝表示，該報導是用不良事件通報來推算，如果是有學過科學的人，對這些資料應該要非常謹慎。
王必勝提出三點說明，第一，因為這些死亡案例跟疫苗的關聯沒考慮進去，沒辦法證實跟疫苗有關；第二，該報導中的樣本數非常少；第三，有些應該要校正的相關因素也沒有校正，像是年齡，他舉例，BNT疫苗施打在18以下比例相當高，而該族群的死亡率本來就比較低，「所以不能這麼武斷地用『死亡率是BNT的2.88倍』的說法，這都是錯誤的推論。」
圖／指揮中心提供責任編輯／王馨郁