新冠疫情持續延燒，但有民眾遇到身邊親友都確診，自己卻沒有染疫的情況，彷彿是「天選之人」，不過，國內有中醫師指出，這並非天選之人，反而是比一般人更虛弱，說法一出隨即引發討論，媒體今（7）天在記者會上詢問指揮中心的看法，指揮官王必勝先是巧妙回答，周志浩署長和羅一鈞副署長也沒得過；羅一鈞接著詳解「自然抵抗力」種種原因，並破除「天選之人」等於「虛弱」的迷思。
羅一鈞說明，這名中醫師所引述的來源是今年一月發表在《自然通訊》的英國研究，研究對象是2020年52位確診個案的接觸者，其中26人染疫，26人沒有，透過抽血方式比較2組人免疫系統的變化；最後研究推論，先前曾感染過冠狀病毒的人，會產生免疫反應形成交叉保護力，進而保護到接觸染疫者卻沒有感染的人，羅一鈞說，這可能就是俗稱「天選之人」的自然抵抗的機轉之一。
另外，羅一鈞提到，台大兒童醫院感染科醫師黃立民也曾提出「遺傳基因多樣化」機轉，意旨有一些人，天生接收新冠病毒的受體ACE2就比較低，所以較不容易被感染，而這也是目前最常被提出的自然抵抗力來源。
還有第三種自然抵抗力來源是，某一些地理區域、社區，本來各式各樣的傳染病就比較多，所以發生演化適應，或者同一時期有其他病毒影響免疫系統，進而產生干擾素，抑制了新冠病毒或其他新病毒的感染。
羅一鈞總結，曾經感染過較多病毒的人，容易產生後續的交叉保護力，提供對付新型病毒的抵抗力，不過這樣的支持性研究較少，該英國研究雖然有提供一些證據，但研究結論也提到，樣本數太少，且近9成的對象都是白人，也不是Omicron時期，所以要再做更大的延伸並不容易。
羅一鈞強調，沒辦法從這份研究直接說明這些人身體就是比較虛弱，因為真的虛弱的話，可能也無法產生出交叉保護力來抑制新的病毒，種種因素和個人先前感染過的病毒多寡、種類、交叉保護力有關，該英國研究也沒有下定論，這個群體的身體較虛弱，所以不用把「天選之人」和虛弱畫上等號。
責任編輯／陳盈真