繼前新竹市長林智堅因論文抄襲風波退選後，民眾黨立委蔡壁如也被爆出論文抄襲風波，還被網友抓包，論文中出現民進黨台北市議員簡舒培的臉書貼文文字，讓簡舒培今（14）日怒嗆，「請問我是你論文寫作的小巨人嗎？」
簡舒培凌晨在臉書上表示，蔡壁如的碩士論文和她臉書文其中一段內容相同，但前後皆沒有說明引用、沒有夾註、沒有列參考資料等，指控先前表示自己的論文都有引用註明出處，是「站在巨人肩膀上」的蔡壁如，已經不只是「不當引用」，而是徹頭徹尾的抄襲。
簡舒培也隔空向蔡壁如表示，「妳的論文該段文字是否有參考簡舒培的臉書內容？如果有參考，為什麼沒有引用註明出處？是有難言之隱不能說是引用自柯黑臉書？還是，蔡壁如委員根本就不知道論文這段文字那是從哪裡來的？或是⋯⋯」希望蔡壁如能回答她的疑問。
【簡舒培臉書全文】
忙了一整天的行程，回家再陪小朋友睡著後，直到現在才能好好針對網友指出「蔡壁如的碩士論文抄襲簡舒培的臉書」一事，做點回應。
根據網友的爆料內容，蔡壁如碩士論文的一整段內容，與我在2018年10月9日的臉書貼文完全一致。這對這段時間高分貝嗆聲論文案「UGLY」、「要學生搞學運」、「誠實很難嗎？」的柯文哲與蔡壁如而言，無疑是強大的迴力鏢！
但就學術論學術，作為疑似被抄襲的當事人，我也去下載了蔡委員的碩士論文來看一看，的確，蔡壁如碩士論文第43頁（原網友爆料51頁）內容：「2017年台灣通報虐童案高達6萬件，隱藏在這些數字背後的，是更多未被通報的虐童慘案；作為媽媽，每當看見虐童新聞內心總是心痛不已，遺憾這些小小生命遭受如此慘無人道的虐待。」（已超過30個字）與我2018年10月9日在臉書上發表文章一模一樣，逐字不差。
蔡壁如今早被指控論文抄襲時，在臉書回應說自己的論文都有引用註明出處，是在巨人的肩膀上。
可是蔡壁如的論文中與我臉書文一樣的這段內容，前後皆沒有說明引用、沒有夾註、沒有列參考資料，更沒有整段引用必須要用來標示的上下引號，也沒有另段列出！
以學術論文標準，這其實已經不只是「不當引用」，而是徹頭徹尾的抄襲！
當然，因為蔡壁如委員寫該篇論文時是柯文哲的市政顧問，事務繁重又是在職生身分，不能強求論文品質，但蔡壁如委員還是應該回答我下列的問題：
妳的論文該段文字是否有參考簡舒培的臉書內容？如果有參考，為什麼沒有引用註明出處？是有難言之隱不能說是引用自柯黑臉書？
還是，蔡壁如委員根本就不知道論文這段文字那是從哪裡來的？或是⋯⋯（以下我就不再臆測了
蔡委員，想問的就是這些， 我在線等！
台視新聞／綜合報導 責任編輯／吳東穎