中國外交部日前稱台灣海峽為「中國內海」，被視為是抗衡美國提出的「國際水域」論調，也引爆藍綠台海定位之爭。國民黨國際部主任黃介正表示，依照國際海洋法，中國的說法並沒有違法，反而是美國用的「國際水域」名詞在法律上完全站不住腳。
不過黃介正的說法引發各界議論，民進黨批評國民黨唱和中國說法，凸顯親中本質，不過藍營也今日也急發4點聲明滅火，強調絕不接受台海被視為中國內海。
中國稱台海為「內海」 黃介正：國民黨不接受
國民黨國際部主任黃介正昨（28）日接受媒體專訪表示，國民黨不接受「內海」一說，但如果完全依照國際法，「中國的說法並沒有違法」，一番話似乎呼應台海被中國「內海化」一說，而他對美國的國際海域論調也有意見，「美國所用的名詞『國際水域』，在國際海洋法上站不住腳。」
黃介正在媒體專訪上的說法引發爭議。圖／翻攝自震傳媒
「國際水域」主張掀議 綠委：黃介正打臉朱立倫
對此民進黨立委趙天麟砲轟，「完全打臉朱立倫的親美說，讓想要武統台灣的北京政權，在台灣有代言人」，批評國民黨和中國一搭一唱，而且外交部也明確說明，台灣海峽是「國際水域」。
國際水域不存在？ 學者：公約沒規定不代表沒有
只是實際查查，法律上的確沒有「國際水域」這四個字，台灣國際法學會副秘書長林廷輝解釋，「這已經行之多年，公約沒規定的，不代表沒有這個東西，其實國際社會從公海部分，借位了一個叫做『專屬經濟區』，船舶的航行是採用自由權，只要是開放型的，有任何國家都可以行使自由權的話，我們通常都會稱為國際水域。」
法律上不存在「國際水域」名詞。圖／台視新聞「國際水域」說詞並非不存在，但學者認為，還原中國外交部當時的說法，也不完全有錯，有人分析，中方是回應美國今年4月，第七艦隊「桑普森號」通過台海時，宣稱是依《國際法》穿越國際水域，表明對印太自由開放的承諾。
美中藉此把法律當工具，背後更是有著各自的政治目的，林廷輝表示，「嚴格講，（中國）沒有講到內海說的概念，是希望美國不要來干涉，台灣的事務，用法律工具來達到，政治呼籲的做法。」
黃介正「內海說」炸鍋 藍營發4點聲明滅火
針對「內海說」炸鍋，國民黨急發四點聲明滅火，強調絕不接受台海被視為中國內海，態度很明確，台海定位之爭，藍綠各自解讀。
台北／呂欣玫、侯正倫 責任編輯／吳東穎