6月到9月夏季電價上路，但正值疫情大爆發期間，在野黨呼籲比照去年三級警戒期間，夏季電價暫緩實施，避免人民痛苦指數越來越高，尤其是4月痛苦指數破7，創下今年新高。
對此有學者不認同，認為電價該漲就漲，緩漲讓國營事業虧損更大，最後還是要由納稅人埋單，而且電費低，民眾冷氣開更兇，用電量更大，與節電政策相互矛盾。
痛苦！疫情萬物齊漲 在野黨提暫緩夏季電價
過了端午，烈日炎炎、高溫難耐，國內迎來夏季用電高峰，再加上疫情關係，不少人關在家不出門，因此6月起夏季電價上路，民眾要繳的電費更多了。
就怕夏季電價推升通膨壓力，導致物價居高不下，在野黨團呼籲政府應比照去年三級警戒期間，暫緩實施夏季電價，國民黨立委謝衣鳳指出，國內每戶平均電費將漲價459元，4月的人民痛苦指數到了更是到達今年度新高。
國營巨幅虧損全民買單 學者：對物價更不利
不過，學者對此抱持不同意見，中研院經濟研究所兼任研究員梁啟源分析，「燃料成本大幅上漲，台電的漲價壓力很大，油電價格中油跟台電沒辦法吸收，反而會造成將來會大漲的預期心理，對物價反而更不利，價格偏低節能減碳哪做得到」，認為凍漲跟節電政策，背道而馳，而且台電中油國營事業，巨幅虧損，最後還是得由全民埋單，形成惡性循環。
近期一度傳出6月底電價審議會將討論新版電價，擬漲破3%，雖遭到經濟部駁斥，但學者認為，前幾次的凍漲已經讓虧損的洞越來越大，很難填平，梁啟源表示，「電價一年只能夠調兩次，一次只能夠調3%，那頂多是6%，要反映的電價應該20%以上。 」
夏季電價漲不漲 綠委：不宜冒然取消可減漲幅
台電日前也表示，夏月電價制度並非電價調漲，也只針對每月用電超過120度以上用戶，預估至少368萬戶電費沒影響，執政黨民代也提出解方，紓困振興不一定，得從電價減免下手，各行各業、家庭若有需要，補貼不會少。
民進黨立委許智傑認為，「不宜冒然取消，但可以考慮減少漲幅，減少物價漲幅過高」。夏季電價漲不漲，各有難處，但對市井小民來說，每個月的開銷一點也沒少。
台北／呂欣玫、黃偉財 責任編輯／吳東穎