中央研究院P3實驗室的前女研究助理確診，也燒出中研院管理SOP問題，中研院院長廖俊智今（13）天赴立法院進行專題報告，在書面報告中提出6大初步調查結果疏失，包括「遭老鼠咬未依規定通報」、「未依照SOP卸除防護裝備」，以及「未在生物安全櫃中操作小鼠」，目前責任歸屬仍待確定。而且廖俊智也透露，女研究助理曾操作疑似Delta病毒株小鼠。
針對研究助理染疫，中研院提出書面報告，歸納出初步調查的6大疏失：
(一)鼠咬意外事故未依院內環安衛規定及該實驗室 SOP 通報。
(二)實驗室環境污染疑似操作未遵照該實驗室 SOP。未在生物安全櫃中操作小鼠，責任歸屬仍待確定。
(三)個人防護裝備穿卸流程未完全依照SOP。責任歸屬仍待確定。
(四)新進人員仍在訓練中，疑未得到足夠操作訓練。
(五)實驗室操作過程中似未有管理或資深人員於中控室監控。
(六)單位及院方應加強督導，重新審視督導機制。
研究助理染疫爆6大疏失 中研院院長再致歉
中研院院長廖俊智在立院報告時，也再度為中研院染疫事件致歉，他強調，「P3實驗室於疫情期間肩負國家重要使命，承擔重大壓力，但仍應堅持生物安全為首要考量，此次意外事件，凸顯中研院對生物安全之管理督導不夠完善，造成社會不安，謹代表中央研究院致以誠摯的歉意。」
廖俊智透露：確診女助理可能曾操作Delta老鼠
而確診的研究助理病毒定序結果顯示，與P3實驗室使用的Delta病毒序列相同，且與6至9月本土Delta個案的病毒序列不同，廖俊智今天再透露，「依據11月24日的錄影帶記錄，當日確實有3名人員進入（實驗室），疑似Delta病毒株小鼠皆由個案操作」，但院長強調，面樣仍需要進一步比對，因為各方說法跟記錄上有出路。
穿脫防護裝備 傳不只一名研究員未遵循SOP
報告中指出，女助理研究員遭實驗鼠咬傷後，沒按規定通報，更發現女助理研究員沒在生物安全櫃中操作小鼠；另外，她也疑似沒有完成受訓，實驗過程也沒有管理人員監控等等。中研院因此擬出六大缺失，還提到，確診女研究助理的自述和錄影紀錄不一致，甚至穿脫防護裝備流程不正確的研究人員不只她一人，非常離譜，相關究責中研院強調，仍在確定當中。
中國附醫感染管制中心副院長黃高彬指出，研究人員防護裝備脫穿技巧是很重要的，平常在P3實驗室裡面戴的是雙層的手套，「但是假如說你有動物實驗的話，可能就需要戴到防咬的手套」。
中研院：做錯事情被指責 不該定義霸凌
中研院歸納出六大缺失，在立法院做檢討報告，除了疑似人力不足，導致新進人員被趕鴨子上架，以及抓老鼠時未注意兩大步驟才被咬傷，這名研究助理還傳出因為第一次被咬傷時越級上報被訓斥，讓她第二次被咬時乾脆就不說，但這說法被中研院否認。中研院研究技師詹家琮強調，「你做錯事情，長官來指責你，這樣不應該定義成為霸凌」。
中研院爆確診 陳時中：懲處不排除任何層級
國家級研究室螺絲掉滿地，更釀成本土確診，中研院恐怕難辭其咎，衛福部長陳時中今（13）天更說重話，「找到人力就應該訓練好」，懲處無上限、不排除到任何層級，避免類似事件再重演。
責任編輯／陳盈真