中研院基因體研究所P3實驗室發生新冠病毒感染事件,指揮中心公布實驗室環境採檢結果,發現裡面的桌面、門把都呈現陽性反應,專家聽到後都紛紛表示「很奇怪」,因為負壓實驗室會定期消毒,照理來說不可能有病毒殘留在這些地方,唯一有病毒的地方只會出現在「安全操作箱」內的培養皿,為何實驗室環境有病毒?專家提出3大疑點,需要釐清。

未按SOP? 唯一有病毒應僅在「安全操作箱」

續追實驗室染疫案,指揮中心進行環境採檢,實驗室桌面、門把都呈現陽性,結果讓專家一片譁然,直呼不太可能,第一個想到的都是SOP出了問題。林口長庚醫事檢驗科副主任黃瓊瑰表示,「只要你手離開操作箱,要碰觸其他的儀器或桌面,就應該要馬上要更新;就是手套發生汙染的時候,沒有注意到這些細節,可能會有一些疏漏發生」。

專家表示,P3實驗室病毒只會在「安全操作箱」,實驗人員的手一離開安全操作箱,就馬上要消毒,接著才能去摸離心機或清洗其他物件,加上人員離開實驗室都會清潔,環境採檢也不應該驗出病毒。

台北市醫檢師公會理事長劉兆偉表示,「基本上它有負壓的設計,還有比如說UV紫外線等照射,所以一般來講,在按照SOP操作的過程當中,是不太可能發生桌面或門把上,會有病毒殘留的狀況」。

專家說,P3實驗室唯一有病毒的地方應在「安全操作箱」。圖/台視新聞

未定期消毒?環境假陽性? 專家提疑點要釐清

不過因為間隔多日才進行環境採檢,陽性結果的Ct值較高,專家也質疑準確度。前陽明大學熱帶醫學所所長蕭孟芳就說,某個地方可以驗到Ct值很高,但其他大部分都沒有,可能這個判讀也會有問題,「所以最好的方法就是把P3實驗室整個地毯式的(採檢),因為如果萬一有汙染的話,它很可能很多地方都有」。

實驗室爆出研究員感染,疑點重重,到底哪個環節出問題,還需再抽絲剝繭。

台北/鄭伊珊、楊文豪 責任編輯/林均

正在直播