中研院基因體研究所P3實驗室發生新冠病毒感染事件，指揮中心公布實驗室環境採檢結果，發現裡面的桌面、門把都呈現陽性反應，專家聽到後都紛紛表示「很奇怪」，因為負壓實驗室會定期消毒，照理來說不可能有病毒殘留在這些地方，唯一有病毒的地方只會出現在「安全操作箱」內的培養皿，為何實驗室環境有病毒？專家提出3大疑點，需要釐清。
未按SOP？ 唯一有病毒應僅在「安全操作箱」
續追實驗室染疫案，指揮中心進行環境採檢，實驗室桌面、門把都呈現陽性，結果讓專家一片譁然，直呼不太可能，第一個想到的都是SOP出了問題。林口長庚醫事檢驗科副主任黃瓊瑰表示，「只要你手離開操作箱，要碰觸其他的儀器或桌面，就應該要馬上要更新；就是手套發生汙染的時候，沒有注意到這些細節，可能會有一些疏漏發生」。
專家表示，P3實驗室病毒只會在「安全操作箱」，實驗人員的手一離開安全操作箱，就馬上要消毒，接著才能去摸離心機或清洗其他物件，加上人員離開實驗室都會清潔，環境採檢也不應該驗出病毒。
台北市醫檢師公會理事長劉兆偉表示，「基本上它有負壓的設計，還有比如說UV紫外線等照射，所以一般來講，在按照SOP操作的過程當中，是不太可能發生桌面或門把上，會有病毒殘留的狀況」。
專家說，P3實驗室唯一有病毒的地方應在「安全操作箱」。圖／台視新聞未定期消毒？環境假陽性？ 專家提疑點要釐清
不過因為間隔多日才進行環境採檢，陽性結果的Ct值較高，專家也質疑準確度。前陽明大學熱帶醫學所所長蕭孟芳就說，某個地方可以驗到Ct值很高，但其他大部分都沒有，可能這個判讀也會有問題，「所以最好的方法就是把P3實驗室整個地毯式的（採檢），因為如果萬一有汙染的話，它很可能很多地方都有」。
實驗室爆出研究員感染，疑點重重，到底哪個環節出問題，還需再抽絲剝繭。
台北／鄭伊珊、楊文豪 責任編輯／林均