國民黨台中市第二選區立委補選候選人顏寬恒，家族在台中南屯區興建招待所，引發爭議，台中市府認定其中一部分屬於違建要求限期拆除。今天一大早工班進駐進行拆除，顏寬恒親自上怪手，敲下第一塊磚。他強調，這是因他想表達做事「依法行政，該做就做」，但話題數度回到討論「公保地」使用權，強調「持有公保地的地主才是受害者」。
公共設施保留地違法增建 今展開拆除作業
顏寬恒表示，這代表他「依法行政」，即使是弟弟房子，有違建也要拆，但他也強調，「持有公保地的地主才是受害者」，因為持有公保地的地主無法在土地上蓋自己的房子，他認為，這個現象已存在許久，但這回換到顏寬恒身上變成「強佔兒童樂園或公保地」、變成「買到風水寶地、反成侵占政府用地」。顏寬恒強調，公保地本來就是私人土地，是政府過去錯誤的城市規劃，列為公保地，導致使用權限縮減，盼大家也能重視這個問題。
顏寬恒競選辦公室聲明稿全文如下
寬恒今天親自來到這裡
敲下第一塊磚
是想表達寬恒做事一切依法行政
該做就做、該拆就拆
即便是自己的家人、自己弟弟的房子
只要有違法，我們絕不手軟依法辦理
該做就做，該拆就拆
但回歸到公保地這件事情的本質上
在2011年的時候
監察院就已經約詢內政部、2013年糾正內政部
指正公保地長年侵害持有地主30年到40年之久
造成什麼結果？
造成政府劃編這些公保地之後卻遲遲未徵收
讓地主想賣、也賣不掉
想蓋、也不能蓋
想等著被徵收
也等了幾十年
卻依舊等不到
為什麼會有這樣的狀況？
正是因為當年規劃這些公共設施保留地的時候
錯估人口增長的速度
導致都市的機能並沒有如同
當初規劃的預期需要這麼多的公共建設
最後造成幾十年來
這些土地都沒有辦法被徵收
也沒有辦法被利用
監察院甚至批判
公保地嚴重傷害憲法保障人民之生存權與財產權
要求內政部必須要去積極檢討公保地這件事
對不必要的部分應儘速解編
如果超過3、40年仍不徵收使用
更表示已無公共設施用地保留之必要
而我相信
不管是像寬恒曾經的建設「南山截水溝」
當中有多少公保地的地主
也是困擾了30-40年
最後寬恒解決了
那現在呢？
包括全台灣所有的縣市政府都在這近期的一到三年內
不斷的透過內政部所要求的跨區市地重劃
來針對公保地進行解編或進行徵收
而這整件事情，是民進黨積極推動的
也是符合憲法人民財產權與人民公益的事情
今天寬恒將這塊公保地的違建拆下
但它卻凸顯了一個問題
確實有違建就該拆
但所有公保地的地主都面臨到
只能興建臨時建物、不能興建正常建物
這樣的困境
如果這是普通的土地
一切都是合法
但所有公保地的地主是受害者
也是民進黨認同受到權利侵害、違反憲法的受害者
這是監察院到民進黨政策都一致認同的事情
可是今天
換成了寬恒
卻成了寬恒強佔土地
卻成了寬恒強佔兒童樂園
但不管是兒童樂園也好或者是公保地也好
都是過去政府所規劃
但如今隔了幾十年卻無法徵收
無法兌現的政策
所以現在
已經開始改進
現在全台包括衝在最前頭的桃園市長鄭文燦在內
各縣市都在積極進行跨區市地重劃以及
公保地解編
幕後推手是誰？
是民進黨
所以今天回歸到公保地本質的問題
本來應該是政府侵害人民權益
持有公保地的是受害者
到了寬恒
卻好像買到了什麼風水寶地
反倒變成寬恒侵占政府用地
要鄭重澄清的是
所有公保地本來就是民間私人土地
本來就是民間用地
是政府過去錯誤的都市規劃將它劃列為公保地
導致它的使用權限大大縮減
那今天公保地這件事是一回事
不過回過頭來我們講
從寬恒參選以來
高達數十上百件
不管有或沒有
事實或者是編造
所有的攻擊、造謠、抹黑
我們在民進黨選舉的主軸只看到這樣子的結果
試問曾幾何時
選舉 作為一個候選人
會選到如今
寬恒站在這邊
還有背後這番景象
曾幾何時
這些對於選賢與能以及
未來到底誰是優秀的候選人可以為地方服務、
為地方建設為地方帶來好的發展
有任何的關聯嗎？
有任何的幫助嗎？
沒有，我們沒有看到
我們只看到民進黨在整場選舉當中
不斷的在做這樣的攻擊、
這樣的造謠、
這樣的抹黑
將整個選舉的主軸完全脫離中二選區的福祉
對於中二選區在地人民、海線的鄉親
所有的需求、需要不聞不問
隻字未提
花費所有的心思
不是攻擊顏寬恒
就是攻擊盧秀燕
就是糟蹋這片土地的人民
我們希望所有中二選區
海線鄉親的選民
好好冷靜下來思考
到底這場選舉
我們要的是什麼樣的一個候選人
我們要的是這樣謾罵、抹黑、攻擊？
抄家滅族？
還是提出一個實質的政見
真正關心在地的需要
真正關心這片土地以及上頭的人民
40多年來，長年與這片土地的人民
手牽手打拚，大家站在一起
一起為了這片土地，努力打拚
一起見證它的成長，它的茁壯
我希望所有中二選區的選民
能夠好好思考這個問題
這場選舉的本質
我們到底要選出怎麼樣的候選人
責任編輯／林彥均