台鐵太魯閣號事故案今（23）日再度開庭，法官傳喚台鐵員工等3證人出庭，李義祥當庭和施工主任熊德育對質，堅稱事發後，已依照SOP通報上級，意圖甩鍋「肇逃」罪責。不過，證人之一的台鐵工程司潘堂益當庭爆料，「李義祥手上有2支無線電，可以直接通報車站叫停火車」，卻不見李義祥任何作為，才釀成重大傷亡，面對潘堂益說法，李義祥當庭情緒激動，辯稱是潘堂益記錯了。
潘堂益指李有無線電可叫停火車 李義祥：你記錯了
23日花蓮地院再度開庭審理李義祥肇事逃逸等8項罪名，花蓮地院法官傳訊花蓮工務段施工主任熊德育、工務段主辦工程司潘堂益，以及吊車公司施姓負責人出庭作證。
花蓮地院法官傳喚3名證人。圖／台視新聞期間，潘堂益爆料，李義祥手上有2支無線電，可以直接通報施工地前後的和仁站、崇德站，叫停火車，而且無線電都由李義祥簽收保管，但他卻毫無作為，釀成重大傷亡。對此，李義祥當庭情緒激動，辯稱是「潘堂益記錯了」。
潘堂益爆料，李義祥有2支無線電可通報南北站站長，但李義祥否認此事。圖／台視新聞李堅稱事發後按SOP通報 檢：為何沒打119通報
李義祥也堅稱，意外當下有打電話給花蓮工務段施工主任熊德育，強調自己有依照SOP通報上級，並非「肇逃」，但檢察官主張熊德育並不了解現場嚴重性，也不是救護人員，事發當下，李義祥應該撥打119或110。
李義祥強調，自己有依照SOP進行通報。圖／台視新聞李義祥忙甩肇逃責任 被害家屬：李不作為殺人
李義祥不認肇逃責任，被害者家屬委任律師陳孟秀指出，李義祥的描述都是輕描淡寫，肇事逃逸主觀上的犯意仍是存在的。此外，被害者家屬也質疑：「如果李義祥在當下通報完台鐵後，馬上報警，或許我的女兒還會在。」家屬仍希望法官能將「過失致死罪」改為殺人罪論處。
花蓮／陳勁曄、楊沛緰、許耿誥 責任編輯／陳盈真