近期不少國家正開打第三劑新冠疫苗，指出疫苗保護力會隨時間下降，然而研發AZ疫苗的牛津大學教授吉伯特，卻公開反對全民補打計畫，主張並不是每個人都需要第三劑，且強調AZ疫苗的效力在大部分人身上，效力都夠持久。大部分受試者即使接種超過一年，仍然有一定的保護力。
吉伯特指出，打第一劑的作用最大，因此第一劑相當關鍵，多餘劑量應該優先提供接種率低的國家，提升全球疫苗覆蓋率。吉伯特說，「我認為並非每個人都要，比較脆弱的群體，例如年紀較大的人，還有免疫系統較弱的人，才需要定期打追加劑。」
疫苗留給未接種者 FDA專家：拯救更多性命
此外美國兩名即將卸任的FDA專家，和多名科學家，也都在最新醫學期刊文章中指出，目前還沒有足夠證據顯示一般大眾應該要接種加強針，因此主張應優先把疫苗留給尚未接種的族群施打，才能拯救更多性命。他們不排除未來一般大眾要打追加劑，但表示還要更多研究，才能證明廣泛施打追加劑的必要性跟適當性。
雖然有專家跳出來反對，不過FDA表示，期刊作者的看法不代表整個機構，並表示將在17日討論輝瑞提出的追加計畫，決定是否批准美國開打追加劑。只不過美國目前有約七千五百萬名未接種者，有醫師認為當局目標應放在這些人身上，醫師表示，應該讓那些還沒打疫苗的人先接種，我們再來看看。
變種病毒來勢洶洶，該不該追加第三劑疫苗，也引發高度關注。
FDA表示期刊作者的看法不代表整個機構，仍會繼續討論疫苗追加計畫。圖／台視新聞國際組／綜合報導 責任編輯／陳耿閔