根據《毒品危害防制條例》規定，任何涉及大麻運輸、販賣或種植等情節，不論輕重，皆處5年以上有期徒刑，但司法院大法官去年3月20提出解釋，認為罪刑不符比例原則，宣告違憲，應在1年內進行修正。行政院最快明（11）日，最慢下週四（18）送出草案修法，將現行第12條第2項規定修法為，若以非販毒為出發點，也就是自己種大麻非供運輸或販賣之用，得減輕其刑，擬改為處1年以上、7年以下有期徒刑。
聲請人以條文牴觸憲法人身自由、基本人權 聲請釋憲
《毒品危害防制條例》將大麻列為第二級毒品，根據該法第12條第2項規定「意圖供製造毒品之用，而栽種大麻者，處5年以上有期徒刑，得併科新台幣5百萬元以下罰金」，不過包含台灣高等法院台中分院、新竹地院、高院以及男子黃獻璋皆認為條文牴觸憲法人身自由、基本人權限制疑義，聲請釋憲。
黃獻璋曾代表台灣參加國際性保齡球比賽且得獎，一度被視為保齡球界的明日之星，但在2006年6月因涉嫌吸毒、運毒、於陽台種植大麻而被捕。檢方提起公訴後，兩度被判處有罪，直到上訴至最高法院，予以駁回確定。黃獻璋認為，條文有牴觸憲法人身自由、基本人權限制疑義，而聲請釋憲。
大法官解釋，除黃獻璋，3件法官聲請案都是在住處房間或陽台種植大麻，有民眾是在英國購物平台「種子城」購買40顆大麻來種，也有人則種了11顆種子，只成功1株。大法官書記處處長許辰舟曾表示，過去有人種大麻，目的僅作「觀賞用」，故5年判刑過重，雖行為輕微者得依《刑法》第59條減刑，罪責不相當，釋字790號解釋宣告違憲。
修法後 情節輕微者判1年3月徒刑
大法官認為，最低刑度若仍達2年6月有期徒刑，無從具體考量行為人所應負責任的輕微而為易科罰金或緩刑宣告，未來修法後，情節輕微者，可判1年3月徒刑。
為配合大法官宣告違憲，行政院預計最快明送草案修法，最慢下週四必須送出。據了解，政委已將《毒品危害防制條例》審查完後，考量若以非販毒為出發點，得以減刑，擬改為1年以上、7年以下有期徒刑；另外目前得併科5百萬元以下罰金，也可望進一步調降。
責任編輯／胡立夫