女家教命案見血不見屍 後車廂血漬成揪兇關鍵
貌美多金的張姓女家教，怎麼會憑空消失呢?案發時間要回溯到，民國90年的6月14號。
時任北市大安分局偵查隊隊長 李文章：「這個(張姓家教)男朋友，在案發當天離開她家 ，從她家離開，但是到中午大概12點多，1點的時候打電話 ，打張小姐的電話 ，就沒有人接聽。那他知道張小姐，當天不可能離開家的啊 ，所以他就非常地納悶 ，而且起疑，那一直到當天打了沒有，然後到他家去敲門，也沒人回應。」找了一天，還是不見張老師蹤影，一種不祥的預感浮上心頭，男友趕緊報警處理。
時任台北市鑑識中心主任 謝松善：「這個地方，應該發生了一個，很奇怪的事情，這個現場看起來就是很怪，可能我們推論，可能發生了某些事情 ，但是沒有辦法證明 ，失蹤者張靜華，到底死了沒有，因為血都被沖掉了，後來仔細看，很多接縫的地方，還有很多像門的下緣，還有很多的地方，到處都發現有小的血點。」乾掉血漬，佈滿棗紅色的浴缸，不仔細看，真的很難發現，更讓檢警懷疑的是，浴室內擺設，遭人動過手腳。
時任台北市鑑識中心主任 謝松善：「朋友就講有一些東西不見了，就是她原來有浴簾，還有像那個大的浴巾，還有地上有一個腳踏墊，還有一些其他的盥洗用品，東西就不見了。」時任北市大安分局偵查隊隊長 李文章 ：「這個電風扇，原來不是在這裡啊，還有這邊本來有一個垃圾桶，垃圾桶好像被清空。」
這裡究竟發生了什麼事，所有人都摸不著頭緒，僅憑著浴室的107滴血漬，又能證明什麼呢。」時任北市大安分局偵查隊隊長 李文章：「因為它的現場被整理過，所以我們首先第一個要證明，張小姐她是被害了呢，或者是被囚禁了，或怎麼樣。」案情撲朔迷離，為了釐出頭緒，鑑識人員在浴缸內，噴灑大量血液顯影化學藥劑，赫然發現牆上 地上，到處都有血液反應。
時任北市大安分局偵查隊隊長 李文章：「根據這樣的狀況，鑑識人員才認為說 ，這樣的一個出血狀況，應該不是只有傷害而已，這已經足以置人致死，所以當時要跟檢察官，還有要讓法官相信說 ，張小姐已經遇害了，這是第一個棘手的問題。」
時任台北市鑑識中心主任 謝松善：「可是大量的血都混著水，都流掉了 ，所以都驗不出來，你排水孔那邊即使有血跡，即使有一些，假設有肉屑，你又能證明什麼。」
令檢警頭痛的是，第一現場已經遭到破壞，即使證明浴室內曾有，足以致死的血量灑出，但屍體呢，凶嫌的犯案動機又是什麼呢？張姓女家教失蹤一年後，位在台北的公寓就這麼擱著，電梯出入口被雜物擋住，門旁的盆栽早已乾枯，鞋櫃上也佈滿厚厚一層灰，但家屬不放棄任何希望，期盼這道鐵門背後的謎團，趕快解開。家屬的抱怨，檢警聽在耳中，但實在是整起案件，有太多疑點必須一一釐清。
命案第一現場遭破壞，讓人摸不著頭緒。畫面來源：警方時任台北市鑑識中心主任 謝松善：「也沒有外力侵入的跡象，也沒有打鬥的跡象。」時任北市大安分局偵查隊隊長 李文章：「應該經過是張小姐，同意的狀況下，這個犯嫌進到這裡面來，那當時我們處理完現場以後，我們第一個清查的對象就是認識的人。」過濾張姓家教的交友狀況，警方鎖定幾名可疑對象，其中一名李姓男子，被列為高度嫌疑人。
時任北市大安分局偵查隊隊長 李文章 ：「她是在婚友聯誼社，認識了這位李先生 ，那犯嫌他在中國大陸，當時是有開工廠 ，那這個工廠營運得不是很好 ，所以他有資金的需求。」檢警懷疑不是沒有道理，因為案發後，張姓女家教房間內的抽屜，全被打開，裡面存摺不但少了一本，還有信用卡，提款卡，也不翼而飛。
時任北市大安分局偵查隊隊長 李文章 ：「張小姐的信用卡被盜刷 ，郵局的帳戶被盜領 ，然後經過監視器，我們了解到 ，這是其中就是兩個人 ，一個就是李姓犯嫌 ，一個就是李姓犯嫌的妹妹，所以我們認為李姓犯嫌涉嫌重大。」案發後一個星期內，李姓男子被監視器拍下，拿著張姓家教的提款卡，盜領三次，以及拿著她的信用卡，消費購物。李姓嫌疑人弟弟：「我哥說他沒做 ，他一直不承認他做。」
時任李姓嫌疑人委任律師：「張靜華她總共有八本存摺，不是只有那一本 ，所以那這八本存摺裡面，當然還有其他的存款 ，那為什麼他不一併拿去領呢 ，所以這一點，我們也覺得很奇怪的地方。」
李姓男子是遭人陷害嗎，又或者是這一切，早就在他，算計好的計劃之中呢？雖然李姓男子矢口否認涉案，但越來越多的證據，都指向他，就是幕後真凶。檢警調閱他的通話紀錄，發現李姓男子，在張姓家教失蹤當天，曾密切和她通電話，並且當天的通訊位置，也從張姓女家教的住所，轉移到金山。
時任北市大安分局偵查隊隊長 李文章 ：「他在案發的當晚 ，他的基地台跑到金山 ，從台北市跑到金山，那我們了解，他在金山並沒有朋友，也從來沒有去過金山，那為什麼當天晚上，跑到金山去。」
女家教命案見血不見屍 死者託夢檢警
膠著案情終於露出一線曙光，李姓男子到金山是為了什麼，如果是到此棄屍，就一定需要交通工具，緊抓住線索，警方不敢大意，立刻找上他的妹妹詢問。時任台北市鑑識中心主任 謝松善：「她有一部箱型車比較舊 ，但是這個箱型車，平常比較少用，就是載貨的時候才用 ，突然她講了一句，他(李男)平常就用我的車子。」皇天不負苦心人，重要的關鍵證據出現。
時任台北市鑑識中心主任 謝松善：「結果後行李箱一打開，裡面一檢測的時候 ，發現有多處的血跡 ，司機座，竹墊底下，有一塊血斑，後座也有，後行李箱也有，一些可疑的血跡。」時任北市大安分局偵查隊隊長 李文章 ：「因為他在裝得搬得過程，他身體上也染了血，所以在駕駛座駕駛的時候 ，也在駕駛座留下了血跡。」
車上的血跡經過DNA鑑定，證實是屬於失蹤張姓女家教的血液，其中後車廂的這一塊血漬，經由專業鑑識人員，分析血跡型態，成了壓垮李姓男子謊言的，最後一根稻草。時任台北市鑑識中心主任 謝松善：「主要這個血跡，是慢慢滴流 滲透，它不是用倒的，重點在這裡，這部份就是他最關鍵的一個 ，被判決有罪最關鍵的地方 。」一場精心佈局的殺人計劃，李姓男子算盡心計，卻沒算到還是栽在檢警手裡。
時任北市大安分局偵查隊隊長 李文章：「他可能認為 ，他天衣無縫，他沒有料到，警察已經去找到了這些東西 ，他還是不承認，但是這物證已經夠了 ，證據已經夠了。」但就算謊言被戳破，他依舊不肯鬆口，說出張姓女家教，究竟是生是死。物證有了，但最關鍵的直接證據，被害人屍體，卻遲遲遍尋不著，不過辦案期間，一名承辦員警和檢察官，竟然都夢到了，一樣的夢境。
時任北市大安分局偵查隊隊長 李文章：「那夢的情境就是說，那個張小姐(死者)，帶著我們那個同仁，往那個土地公廟，往那個山上走，後來我們同仁去到那個現場，也真的找到那個國小 ，旁邊的山路也真的有一個土地公廟。」無法解釋的巧合，或許是警方辦案太投入，日有所思 夜有所夢，但令人匪夷所思的情境，還不只一樁。
時任北市大安分局偵查隊隊長 李文章：「李姓犯嫌他的妹妹的車子，後來我們查扣在分局，我們有一位同仁就是說，他因為就是只要晚上下班，他就聽到車子裡面，有人在哭泣 。」
台灣第一起無屍判決定罪 張姓女家教仍未尋獲
一心想著破案的警方，相信可能是死者有冤，不過無奈的是，事隔15年過去，消失的張姓女家教，還是生死未卜。時任台北市鑑識中心主任 謝松善：「這些血包含司機座的血，包含後座的血，還有包含現場浴室的血，都沒有辦法證明，張靜華到底是生是死。法庭上，法官問我兩個問題，說這個張靜華，張老師死了沒有，我說我不知道，她死了沒有，然後到底李姓男子，到底有沒有殺了她，我說我也不知道，有沒有殺了她 。」就算罪證確鑿，但案件真相，就是少了最重要的一塊，李姓男子緊咬這點，直到現在依舊不認罪。
時任台北市鑑識中心主任 謝松善：「其實那時候，他如果找一個合理化的理由，這個案子可能也就到此為止，也就辦不下去了，可是司機座跟後座的，可能好解釋，最難解釋的，是後行李箱的血，最後在法庭上，他突然講 ，這是警察害我的，這栽贓的 。」
退無可退，李姓男子亂了分寸，法官最後憑著，檢警找到的鐵證，認定李姓男子涉嫌殺害張姓女家教，判處他無期徒刑定讞，成為台灣第一起，無屍判決定罪案例。就算希望渺茫，不過隨著辦案科技的發達，或許有朝一日，能夠找到失蹤者的下落，還原這沉重的真相。
責任編輯／鄔凱雯