美國總統大選終局辯論，是否會對大選結果產生影響？其實從美國1960年開始電視轉播大選辯論以來，的確有部分數據可以作為參考，本屆大選辯論又因總統川普（Donald Trump）確診，從三場減少為兩場，也讓最後一場辯論格外受到關注。
插嘴大會消失 「靜音鈕」奏效讓辯論走回正軌
回顧最後一場美國總統大選辯論會，用一句話形容這場辯論，可以說是「受控的川普」，對戰「正常發揮的拜登（Joe Biden）」。跟上一場辯論會的大亂鬥相比，終局辯論多了麥克風消音鈕，也讓美國媒體大讚，總統辯論終於回歸政策面。
疫情交鋒！川普：即將好轉 拜登悲觀猛攻
終局辯論會第一大重點聚焦在武漢肺炎（新冠病毒，COVID-19）疫情上，川普上次狂打仇中牌，把疫情怪罪於中國，這次改打樂觀牌，看好疫情即將反轉；拜登則是對疫情發展「更加悲觀」。
川普辯論猛攻拜登子 利益迴避成絆腳石？
接著，川普也沒有放過拜登家族的貪汙醜聞，緊咬拜登兒子杭特（Hunter Biden）透過拜登副總統的影響力，通烏、通俄也通中。不過部分美國分析家也指出，川普集團海外生意做很大，過去也多次被點名有利益衝突，因此就有專家說「這一招會不會是傷敵1000，自損800？」。
非法移民激辯 拜登轟沒人權觀念川普反擊
而談及移民政策，川普說出全場經典名語，稱「自己是最沒有種族歧視的人」，他也不怕對手提到非法移民政策的爭議，更直接反咬拜登：「這些邊境地區關押兒童的鐵籠，是歐巴馬時期的產物，跟拜登脫不了關係。」
最後針對選戰以來一度要被遺忘的水力壓裂（fracking） 議題，川普也把它當作是一個攻擊點。因為拜登過去在賓州表示，想要限縮水力壓裂取得開採頁岩油氣的技術，結果被川普擴大解讀成全面禁止，拜登被川普逼急了，表示自己「從沒說過反對頁岩油！」還說自己支持這項技術。
回顧終局辯論的重點。圖：台視新聞數字會說話！辯論最終戰候選人表現定江山？
而辯論表現究竟會不會影響大選結果？一般美國政治學界認為，致命失誤才會導致支持率受到傷害。在首場辯論時，拜登支持率49.4%，川普43.3%，雙方差距6.1%；時隔7天，拜登支持率上升至51.6%，川普下跌至41.9%，拜登領先幅度擴大到將近10%，在那場辯論會上，川普的表現被形容是災難。
回顧上屆大選最後一場辯論時，希拉蕊支持率有48.6%，川普則是42.1%，雙方差距6.5%；最終大選結果出爐，川普支持率45.9%，雖然小輸給希拉蕊的48.0%，但卻靠著選舉人票勝選。
再來看2012年大選最終場辯論，歐巴馬支持率還小輸羅姆尼，大選結果反而逆轉，差距還擴大到4%。
回顧以往大選，總統辯論是否影響選情。圖：台視新聞終局辯論表現是關鍵 重演2012年逆轉局勢？
雖然要避免把辯論當作單一因素，量化計算它對大選的影響，不過不可否認，終局辯論和大選日時間點相當近，從過去經驗來看，辯論表現對戰局的影響力，不能完全忽視。
國際中心／張立德 編譯 責任編輯／朱怡玟