前年震驚社會的新店碧潭兩幼女溺斃案二審判決今（23）天出爐！中國籍配偶簡姓女子因長期與公婆相處不睦，在與丈夫及家人發生爭執後，竟帶著8歲和10歲大的幼女前往碧潭，假借拍照、走到深水區，涉嫌將兩人溺斃，一審判她16年6個月徒刑，案件上訴期間，簡姓女子還一度情緒潰堤，訴說婆媳相處問題，不過高等法院予以駁回，維持原判，全案仍可上訴。藉口拍照騙進深水區 鬆手看幼女滅頂溺死案件上訴後，台灣高等法院駁回上訴，維持一審原判16年6個月有期徒刑，回顧整起案件，簡姓女子原先在中國經營公司，卻因左眼受傷失去經濟能力，於是跟丈夫帶著2名女兒搬回台灣，與公婆居住。中配簡姓女子搬來台灣後和公婆爆發摩擦。圖／台視新聞她說長期同住婆媳相處摩擦不斷，家庭衝突也日益加劇，113年7月和先生吵架後又抱怨公婆，情緒失控才帶著8歲、10歲大的2個女兒到碧潭散心，結果竟然害她們溺斃，一審法院考量她左眼失明、患有身心疾病，且具有勞動能力及意願、社會復歸性高，判處16年6個月刑期。簡女帶2女兒誘騙殺害，一審判16年6個月。圖／台視新聞不過案件再上訴，審判長還特別問她為什麼會和公婆爭執，簡姓女子當庭情緒崩潰痛哭，表示自己不僅炒菜、做飯、洗水果都被要求限制，甚至連小孩子寫作業都不能開燈和開風扇，生活細節被公婆要求得太苛刻。簡女痛哭在台灣生活細節被要求太嚴苛。圖／台視新聞判16年6月檢認太輕上訴 遭駁回維持原判決原本想說搬出去住就能減少衝突，卻被丈夫拒絕，至於為什麼要帶走小孩，她則聲稱沒有報復之心，只是不知道為什麼走著走著就走到死胡同裡面，高等法院審理8個多月後，23日做出宣判，維持一審原判決，全案仍可上訴。高等法院二審維持原判。圖／台視新聞非本案律師徐菀蔚表示，法院認為婆媳、家庭壓力不能合理化殺害孩童的惡行，一審已考量自首酌減刑度，僅以家庭衝突上訴非調整刑度理由，高院因此駁回上訴維持原判。曾經丈夫眼中的「100分妻子」最終竟演變成無法挽回的人倫悲劇。台北／王華琳、彭以德　責任編輯／張碧珊