繼鞭刑、反廢死等四案公投案後，立院藍白今（14）天再提出「廢除非核家園」和「安樂死」兩案，在人數優勢下逕付二讀。不過安樂死公投，不只藍營內部有雜音，民進黨立委陳冠廷也怒批，安樂死涉嚴肅且複雜的制度，不應該簡化成「是非題」。
公投綁大選6案逕付二讀 中選會8月底前完成審查
為了趕上年底大選，衝高投票率，國民黨提出，鞭刑、反廢死和廢除非核家園公投，民眾黨則推動交通罰鍰專用、移轉投票和安樂死，六案全數逕付二讀，交付協商。
中選會將在8月底前完成審查，也要避免2018年，邊投票邊開票的亂象重演，國民黨提案修公投法，要求如果舉行兩案以上公投，應該印在同一張公投票，開票時先開選舉票，預計週五付委審查。
安樂死議題爭議多 綠委陳冠廷批：不是是非題
不過針對安樂死合法化，社會上仍存在不小爭議，國民黨內部也有不同意見，最終57票贊成、48票反對，藍委賴士葆沒有投票。他受訪時指出，有個顧忌是道德風險，會不會有他的家人希望他不要繼續活？
曾提出安樂死草案的綠委陳冠廷認為，安樂死議題在紐西蘭等國，都是先經過立法程序三讀通過後，才交由公投複決並執行，怒轟不該把生命議題，簡化成一張選票，一句支持或不支持。
陳冠廷表示，這不是是非題，這是非常重要的生命議題，哪有動不動所有的事情都全部投入公投，那要代議士幹嘛？國會的意義不就是在審查這些複雜的事情。
對此，民眾黨主席黃國昌則說，安樂死在立法的進程上，爬得比蝸牛還要慢，牽涉到有關於生命、自主人性尊嚴的議題，願意謙卑的讓人民來共同決定。
台北／黃品寧、陳蜀強、蕭睿陞、楊岳達 責任編輯／洪季謙