台北車站商場招標案最終由新光三越在八搶一大戰中勝出，拿下商場未來15年的經營權，不過僅以一分之差落選的微風集團，則質疑評選過程有瑕疵、不公正，並於今（29）天召開記者會，微風集團揭露，此案中的一位甄審委員，與特定投標企業存在顯著的經濟與業務往來關係，卻未主動迴避，仍參與評分，認為已違反利益迴避原則，呼籲主管機關應剔除該名委員的評分後重新計算結果，以確保評選結果的公平與合法性。
微風集團表示，台北車站作為國門形象與國家重要交通場站，其營運案件的評選應具備最高標準的透明性與公信力。本案在評選程序中出現多項具體疑義，微風集團已依法正式提出異議並啟動後續法定程序，呼籲主管機關秉持專業審慎原則，在程序爭議尚未釐清前，應重新檢視評選結果的實質正當性。
微風集團提到，其中，本案採序位法評定，最終排名結果僅有「一分之差」，任何一位甄審委員的評分偏差，都將直接改寫最終勝負。然而，具資料顯示，甄審委員名單中范姓委員與特定投標企業之間，存在顯著的經濟與業務往來關係，據了解，新光三越透過金控體系對新光人壽具備實質影響力，而該名甄審委員卻常為新光人壽提供顧問服務，依據現行法規與利益迴避原則，該甄審委員本應主動迴避卻仍參與評分。當「一分之差」遇上「未迴避疑義」，此結果已難以令社會大眾完全信任。
微風集團指出，此次提出異議並非針對結果的情緒反應，也無意要求推翻整體標案或要求全面重新評選。集團的主張極為單純，即是為了維護制度的公信力與公共利益，主管機關應依法剔除該名具備利益衝突疑義的委員評分，並在排除爭議變因後重新計算結果。唯有透過嚴謹的程序校正，才能確保評選結果是建立在公平、競爭與合法的基礎之上，進而保障參與企業的合法權益與國門營運品質。
責任編輯／馮康蕙