美國總統川普於去年四月祭出全球性對等關稅政策。圖/CNN、美聯社、路透社(資料畫面)
美國總統川普於去年四月祭出全球性對等關稅政策。圖/CNN、美聯社、路透社(資料畫面)

台美關稅才歷經重重困難、談成貿易協定並簽署,如今美國最高法院大法官20日以6比3票數宣判,美國總統川普在未經國會批准下,援引《國際緊急經濟權力法》課徵關稅屬於違法,無權單方面實施全球性關稅,再度對國際貿易投下震撼彈。

美國洲立密西根大學商學博士林柏翰分析,最令人擔心的是關稅談判過程中,美國與各國簽訂的MOU或談判協議,包含承諾內容、投資項目、投資金額,甚至民間企業參與,後續「是否會履行」、法律上是否具有效力,都可能出現變化,這也將成為川普政府下一步要處理的狀況。

林柏翰也提到,川普政府表示要開啟所謂的232及301調查,主要目的是希望各國對於關稅談判的細節項目能夠確實履行。

川普政府為了讓外界知道其行政能力依然存在,因此援引1974年的貿易法的第122條款,對所有國家立即課徵10%關稅,目的除了要嚇阻其他國家、讓各方認清美方仍有其他手段外,也希望關稅談判的細節專案能夠做到確實履行。

台北/陳可親 責任編輯/周瑾逸

正在直播