導演陳保中1日在臉書發文，控訴替大愛電視台拍攝《新大愛劇場-姊的魔法廚房》一劇時，拍攝進度到全劇一半時突然被簡訊告知「全劇停拍」，讓公司每人都揹了一間房屋頭期款的債務。陳保中控訴，「大愛可以打著慈愛的名號，做這種侵害產業的事情嗎？」電視台今（2）日發出聲明，反控對方未依拍攝未依合約內容要求且進度落後，經協商時還提出不合情理條件，因此無奈終止合約。
陳保中表示，2023年底收到大愛邀約拍攝《姊的魔法廚房》，簽約時對方要求必須簽押兩張本票才能完成合約，明明是對方邀約承製項目，居然得押兩張高金額本票，當下感到有些詭異，但基於互信的善意還是押了本票。
陳保中說，2024年1月展開前置作業，有鑑於慈濟基金會真善美的精神基礎上，試圖打造類似日本晨間劇的新感覺，不管在卡司、拍攝規格、拍攝規劃管理上都是如此，全劇在2月開拍。
他指出，過程中跟台內自然會有意見上的交換往來，團隊在決定接拍新大愛劇場時就有某種程度上的覺悟，因為「大愛台影片審核有自己一套很奇特的文化」，除了監製團隊審核以外，台內還有各式各樣的組織與人員都會參與。完成兩期的拍攝交付後，3月底時，拍攝進度已接近全劇一半，無預警接到監製的簡訊「通知本劇停拍」，經多次詢問後，大愛稱「經同心圓辦公室指示，本劇停拍且不復拍」。
陳保中說，有鑑於出班一天就會燒上幾十近百萬，立刻聯繫各單位停止出班，反覆希望與大愛溝通，但對方給出模糊的理由，稱各種人物與場次的各種問題讓長官無法接受，但這些問題，早在交付一二期粗剪的時候就有解決，不然怎麼會如期交付款項？
後續，劇組不得再與監製方溝通，陳保中表示，「取而代之是大愛台法務的律師函，就是大愛台沒有要讓本劇復拍的打算，也不打算支付我方已經為了拍攝而先行支付的製作費用。」
他說明，截至拍攝第35天、被告知停拍當天，團隊已經預先支出大愛台交付的兩期款的3倍左右，公司夥伴們每人瞬間各背了一間房子的頭期款。
陳保中批評，大愛電視台過往就以無理無盡的修改重拍聞名，而且製作合約還是萬年一份的霸王合約，內容滿是對甲方的保障與對乙方的強暴，「更不用說在我們的例子裡，即便沒有違反合約，對方也是一樣強暴你。一條簡訊就無視合約精神的叫你停拍，連個合理的解釋都懶得給。大愛台收受著這些愛心，做著殘害產業的事實。」他指出，目前已找律師準備進入司法程序。
而導演表示，大愛台後續還放風聲，造謠劇組團隊拍攝不周，狀況百出、無法溝通，關於這個案子也已經正式對電視台提告。
對此，大愛電視台發布5點聲明，強調始終秉持「專業」與「誠信」原則，依據「真實故事」致力於製作內容優質的戲劇作品，反批對方陳述不實，呼籲讓真相回歸。
大愛電視台聲明全文
慈濟人文志業製作「大愛劇」，始終秉持「專業」與「誠信」原則，依據「真實故事」致力於製作內容優質的戲劇作品。
針對陳保中先生於2025年1月1日臉書貼文中涉及的【大愛劇-姊的魔法廚房】相關不實內容，為尊重事實與避免誤導公眾，謹以簡明方式回應，並誠摯呼籲，讓真相回歸。
一、合約清晰，責任分明
本劇於2023年11月22日與「酷斯本影視製作有限公司」簽署製作契約，簽約主體為酷斯本公司，陳保中先生並非本合約的簽訂方，也非其負責人及連帶保證人。所有合約責任及履行均應由酷斯本公司及其連帶保證人對本會負責。
二、付款即時，誠意支持
本劇已依合約規定，於「簽約後」與「定景定妝後」，分別於開拍前兩次支付，合計20%預付款新台幣7,918,000 元，充分展現對合作夥伴的支持與合作誠意。
三、多次溝通，未見改善
自2024年3月起，酷斯本公司提交的拍攝內容多處未符合約要求，除未能呈現「角色史實」，並達反「不置入商品」原則。本劇多次透過書面與現場溝通，並派員協助，但達約情形未獲改善，且進度嚴重延誤，包括提交的影片初剪檔數量未達合約要求。
四、誤導真相，無理索賠
本劇於2024年4月正式函請酷斯本改善，並給予合理期限。但酷斯本未能提出有效方案，且以團隊已解散為由，拒絕履行合約責任。本會本於誠意，於2024年5月7日與酷斯本協商，酷斯本非但不願提改善方案，反提出完全不合情理的條件，顯無誠意解決問題。本劇依合約規定，無奈於5月正式通知酷斯本公司終止契約，並追價達約金及相關損失。
五、據實依約，理性共勉
慈濟人文志業自一九九八年起，為啟發善念、引導善行，投入資源，以真實故事，製作戲劇。我們深知，投入戲劇工作者，工作艱辛，好作品創作過程，鉅細靡遺。我們對此次合作未能圓滿完成深感遺憾。
然而，為維護「大愛劇」之「戲劇品質」公信力，我們雖感無奈，唯有據實依約處理，呼籲各界理性看待，避免以訛傳訛。 感恩每一位支持大愛劇的朋友，我們將持續努力，為觀眾呈現更優質的作品。
責任編輯／洪季謙