國民黨立委翁曉玲提案「憲法訴訟法」修法進入朝野協商階段，讓153位律師自主發起週六遊行，砲轟「破壞憲政體制、癱瘓憲法法庭」，對此，翁曉玲尊重上街行為，但再次強調這是健全憲法法庭的提案。
翁曉玲提案修正的「憲法訴訟法」第4條、第30條、第43條、以及第95條修正案，將憲法訴訟法作成判決及裁定之計算大法官人數規定，由現有總額修正為「法定總額」，並將憲法裁判的作成門檻提高法定總額之三分之二，修法後，憲法法庭的裁判至少須有10位以上大法官參與，且須有至少10位以上大法官同意，才能做成憲法裁判，大幅提高憲法裁判的作成門檻，但也造成大法官若缺額或依法不能行使職權，全國律師聯合會質疑，修正案將造成憲法法庭實質停擺及癱瘓。
反「憲法訴訟法」修惡 153位律師週六上街遊行
對此153名律師集結計畫週六上街頭，抗議憲法訴訟法修法，今（12）天多名律師也召開記者會，其中林俊宏直言，實質上造成憲法法庭的癱瘓，透過153位發起人，讓立法委員們看到或注意到，這一次的修法是多麼的嚴重。
不過「癱瘓」說詞，翁曉玲可不同意，雙方隔空交火，她表示完全尊重這153位律師的意見表達，但修法是為了要健全憲法法庭，而不是「癱瘓」憲法法庭；律師錢建榮表示，現在變成只剩下8個人，永遠不可能達成她提出的那樣運作，如果不是太笨，連配套措施都不知道怎麼訂，就是心眼太壞。
翁曉玲再回應，死刑的判決都要一致決，立法院當然有足夠的理由要求相關的釋憲案件時，要採取更高標準，對此錢建榮反酸，修法是回到戒嚴時期，立法院要不要乾脆也規定，每一次通過的法案都是三分之二才能出去，現在的國會生態一個法案都出不去。
修法恐釀憲政危機 全律會5點聲明：切勿通過
全國律師聯合會11日也發表5點聲明，表示「極度不妥」，針對同意人數爭論不休，有「最帥律師」之稱的李荃和更質疑，立法院職權行使法被大量宣告違憲後，不免會擔心說會不會其實是一種報復；翁曉玲反擊，全國律師會是集體這樣主張，還是只是少部分支持賴清德政權，對此林俊宏強調，有很明顯危害狀況的時候，律師才有可能走出來，所以這不是政黨的問題。
大法官人事案這回要協商，拉高憲法法庭裁判門檻的憲法訴訟法修法又進入黨團協商階段，朝野勢必再掀風雨。
台北／黃子庭、林秉州 責任編輯／張碧珊