37名死囚共同聲請死刑釋憲案，經過四月的言詞辯論後，明（20）天結果即將出爐。法界分析，結果不外乎有三種可能：「違憲」、「合憲」、「合憲但限縮解釋」。不過，藍營也放話，死刑若宣判「違憲」，可能會否決大法官人事案。
死刑釋憲案即將宣判，引發外界關注，今年四月開庭言詞辯論後，大法官們意見分歧，延後快2個月才做出釋憲結果。
法界分析三可能 「合憲性限縮解釋」可能性大
而法界也預測，將有三大結局。第一種說法是「全部合憲」，不過法界認為比較不可能出現這種結果；另一種是「全部違憲」，法界也警示，除了憲法法庭將和民意對抗，這也將衝擊台灣長期的刑罰制度；最後一種則是「合憲性限縮解釋」，意味著死刑規定是合憲的，不過會嚴格限縮適用的犯罪類型和要件，法界也認為這是最有可能的結果。但不論結果如何，37名死囚都還能有再審、非常上訴的救濟機會。
法界認為死刑釋憲案將有三種可能的結果。圖／台視新聞若判死刑「違憲」 藍營揚言杯葛大法官人事案
而宣判結果似乎也牽動大法官人事，包含司法院長許宗力在內，預計有7位大法官任期到10月底，人事案急需處理。但藍營有立委表示，提名的法官超過一半都支持廢死，若結果為「違憲」，可能會發動杯葛，否絕大法官人事案。
國民黨立委洪孟楷喊話：「台灣現在主流民意就是『反對廢死』，明天有可能釋憲的結果會出爐，我們再次沉痛呼籲，不要大法官變成是撕裂台灣的千古罪人。」
民進黨立委莊瑞雄反嗆，有沒有違憲就交給大法官，在野黨其實如果真的要把大法官提名全部封殺，或者全部都砍掉的話，也不用找任何理由，夠多的手舉起來就好。
釋憲案宣判在即，立法院新會期也將在同日開議，藍綠陣營已經開打。
台北／黃子庭、張元杰 責任編輯／洪季謙