新竹市長高虹安涉嫌詐領助理費，台北地院一審判定貪污有罪，停職後由副市長邱臣遠代理。有週刊進一步揭露，整起貪汙案有4名吹哨者提供關鍵密檔，4人之中，有高虹安台大期間校友，還有曾在企業與她共事過的人，分頭蒐羅高虹安大小事，這才發現詐領助理費證據。
怕身分曝！ 4人分工「兩兩一組」 不同地點碰面
據週刊批露，「吹哨者聯盟」由4人組成，身分有政治基層工作者、高虹安台大資工所期間校友，還有她在企業的前同事，動機來自於不滿高虹安「吹噓說謊」，4人一開始並沒有深入交情，是透過通話建立信任，第一次碰面在新竹市知名的十八尖山，當時他們各開一台車，在停車場交換情報，選擇停車場就是因為車子開上來會看到車燈，方便警覺。
其中，有人怕身分曝光，每次都會租共享汽車，從台北南下，為了不被察覺，4人還會分工，兩兩一組在不同地點碰面。其中一次碰面，特地選在新竹市南寮漁港景觀橋，因為橋上風大、無法錄音，就算觀光客經過，也聽不見談話。
扳倒高虹安的關鍵人物「吹哨者聯盟」警覺高，兩兩一組約在不同地點碰面。圖／台視新聞製圖4人停車場交付情資 蒐證過程宛如諜報片
至於最關鍵的一次，是在國道三號關西休息站，其中一人帶著25個密檔，密檔裡有高虹安的帳本還有薪資明細，他上了另一人的車，把密檔存進全新藍色隨身碟。歷時4個多月蒐證，整個過程宛如諜報片。
高虹安詐領助理費案 二審聚焦「貪污範圍」
台北地院認定，高虹安詐領11.6萬，但檢方卻主張高虹安涉詐超過46萬，和起訴範圍不同，因為台北地院一審，僅就助理費低薪高報，判定構成貪污罪，浮報加班費並要求繳回的行為，則是無罪，檢方不排除針對這部分再提上訴。非本案律師黃帝穎指出，「是不是浮報加班費繳回公積金，這個部分都會是攻防的範圍。」
二審重點，恐怕落在貪污範圍，究竟是否加重刑度，檢方與高虹安如何攻防，是關鍵所在。
台北／梁子玥、楊文豪 責任編輯／網路中心