北市幼兒園狼師案燒前朝　柯文哲認「的確要檢討」

台北市幼兒園狼師案延燒，由於案發在民眾黨主席柯文哲任職台北市長期間，遭質疑當時「應作為而不作為」，柯文哲今（19）天做出最新回應，坦承的確要檢討，也在思考重來一遍的話，怎麼做會比較好。

柯文哲今天在民眾黨團記者會上，針對幼園狼師事件表示，對這些幼稚園小朋友以及家長們感到難過，這樣的傷害有時候會造成長期的陰影，昨天他和時任台北市社會局長周榆修討論此事，當時接獲檢舉之後，有展開行政調查，不過沒有抓到證據，檢調也有介入，最後因證據不足不起訴處分。

柯文哲表示，「我們也在討論重來一遍怎麼做比較好 ? 顯然還有兩者之間取得平衡的問題，一般調查怕大張旗鼓，引起恐慌、未審先判，但也要保護小朋友，兩者怎麼做更恰當，有很多改進空間。」

開放提問時，有媒體詢問，民眾黨昨天表示要檢討，除了調閱監視器以外，有無其他配套措施是當時能夠做的？另外，教育部指出，110年就可以處該名狼師暫時停職，認為北市府在程序上有很多「應作卻未作」的情況，怎麼看？

柯文哲回應，實務上來講，如同稍早所說，若大張旗鼓進行調查，一下就會引起家長恐慌，還有當時不曉得事實真相，擔心有未審先判的問題，相關單位當時有進行調查，但這不是到家中搜索找到照片就能解決，當時也沒有做這些動作，只能調閱監視器、詢問，所以沒有找到很真實的證據，檢調也有介入，最後不起訴處分，不過已經是在他卸任之後。

柯文哲坦言，這的確是一個問題，如果重來一遍怎麼做會比較好？這是很值得檢討的案例，也的確要再檢討一遍，現在還在想如果重來一遍應該怎麼做比較恰當。

民眾黨立委黃國昌則表示，針對這起讓所有人心碎、遺憾的事件，這兩天有不少跨黨派委員針對兒童及少年福利與權力保障法第69條，對於媒體揭露相關資訊的標準跟程度，是否有必要檢討之外，也認為幼兒教育及照顧法相關條文中，行政機關就認定裁罰公布名單的基準，以及公布的時間，是否應該要有更一致全國統一的標準，而非由地方政府處理。

黃國昌說，接下來會積極廣泛聽取學者專家及社會各界意見，擬具具體相關更有未來性及能夠避免類似事件再度發生的修法版本。