為了寵物槓上社區管委會！台中一對盧姓夫妻飼養了一隻黃金獵犬，3年前搬進了一棟社區大樓，但社區規定「寵物不落地」，要求寵物經過公共區域時要用推車，但夫妻沒有遵守，違規129次，被罰12.9萬，夫妻不滿，社區提告，一審判夫妻得賠10.1萬，夫妻上訴，二審法官卻認為管委會開罰逾越授權，判夫妻不用賠。
違反寵物不落地遭社區罰12.9萬 夫妻二審判免賠
台中這處社區大樓規定，寵物不能落地，要求寵物經過公共區域時要用推車，或者用牽繩牽著走地下車道，一對盧姓夫妻飼養了一隻黃金獵犬，短短23天就違規129次，被社區管委會開罰12.9萬。
夫妻不滿，管委會提告索賠， 一審法官認為，社區管委會規約具有法律效力，判夫妻得賠10.1萬，夫妻上訴，二審法官認為管委會沒有依規約報請主管認定，開罰逾越授權，大逆轉判夫妻不用賠。
社區管委會表示，「我們這個寵物管理辦法，民國94年就已經訂定，我們櫃檯的人員也會幫他把寵物車推進來或推出去」。
其他民眾則表示，「這個公約還是有存在的必要，不然有的狗會衝出去對著其他住戶吠啊、咬啊的風險」。
都發局公寓大廈管理科正工程司林宏全則表示，社區規約規定有罰則，可以規罰款，而非屬公法裁罰。
雖然不用被罰錢，但夫妻得需配合使用推車規定，夫妻又再上訴最高法院，認為社區妨礙住戶養寵物權利，更一審認定，社區規約兼顧其他住戶安全與衛生，沒有限制過當，判夫妻還是要使用推車進出，全案還可再上訴。
台中／葉嘉雯、王勝炫 責任編輯／林均