台中東勢水井棄屍案，檢察官訊後，將男嬰父母依殺人罪起訴，並遭法院裁定羈押，但男嬰父親謝姓男子卻提出抗告，請求法官讓他交保，接著翻供，辯稱他沒有將男嬰溺斃，法官審訊後，認為有諸多疑點需要釐清，因此駁回交保聲請，不得再抗告。
想減輕刑責？ 男翻供稱「未溺斃男嬰僅棄屍」
檢警調查，30歲謝姓男子和女友未婚生子，男嬰死後近8個月才主動投案，第一時間謝姓男子供稱，男嬰出生後，因為兩人都不想養，隨即將男嬰溺斃，不料兩人遭羈押後，謝姓男子提出抗告，宣稱他已選擇自首、不會逃亡，家中有罹癌的母親需要照顧，請求法官讓他交保。
法官審訊時，謝姓男子接著翻供，辯稱他沒有溺斃男嬰，而是男嬰死後，他才淹屍棄井，外界猜測，突然翻供的目的，就是為了減輕刑責。
男子供詞和女友明顯出入 全案疑點重重
法醫高大成說，「兩個罪名是差很多的，一個可以判數十年，一個判不到一年，為了他的利益著想，他一定會說男嬰就死了，才用塑膠袋包起來，丟棄在水井裡面」。
高大成分析如何證明男嬰父親有殺人罪，「若男嬰解剖的時候看到肺部有空氣，那就表示他生出來是活的，肺部裡面的肺泡有空氣，而且造成肺泡的破裂，這樣就是窒息死亡」。
法官審理後發現，謝姓男子供詞與女友有明顯出入，加上全案還有諸多疑點需要釐清，兩人供述需對質查證，因此駁回交保聲請，不得再抗告。
台中／陳柏璋、王英章 責任編輯／林均