衛福部前部長陳時中遭美麗島電子報董事長吳子嘉指控，採購BNT疫苗比民間貴，是貪汙未遂，憤而提告。不過陳時中出庭時卻承認，當初跟BNT原廠洽談的價格一劑是43美元，金額曝光，比民間購買的每劑30美元，貴了約4成，也讓國民黨猛力開砲，更質疑是否有官員想從中賺取價差獲利。
民間採購BNT一劑30美元 政府商談金額43美元
「用惡意拼湊的言論，來汙衊我們是貪汙犯，這對我們的精神打擊非常大！」陳時中陷入BNT新冠疫苗採購爭議，13日親自出庭捍衛名譽。
開庭時，陳時中卻證實，與德國原廠商談的價格就是一劑43美元，金額曝光，也讓藍營炸鍋，群起開炮。國民黨立委徐巧芯說，「這不是不能公開合約，只是不想公開，明明貴了快要40%，哪裡來的『略高』，重新定義略高，臉皮非常厚！」
對比當時鴻海、台積電的民間採購，政府商談金額整整貴了4成，雖然最後沒買成，但500萬劑總價差高達6500萬美元，藍營直言，不得不質疑是否有官員想從中謀利。
國民黨立委羅廷瑋說，「意識形態包裹在裡面，拖延了時間，還增加了價格，這中間有沒有人想要賺差價？」
澄清買疫苗是「價格機制」 陳時中：越早買越貴
面對連環炮轟，陳時中也發文澄清，價格機制越早買越貴，採購量多則能壓低價格。而當時指揮中心要求2021年3月到貨，比民間採購早了半年，而且民間一共買了1500萬劑，也比政府多了3倍，因此價格合理，沒有問題。
買貴？賺價差？ 王必勝：民間捐贈前政府沒買成
衛福部次長王必勝幫忙緩頰，強調合約根本沒完成，沒買貴和賺價差事實，回擊國民黨毫無邏輯；民進黨立委吳思瑤也說，「我記得當初的國民黨立委們也大大的說，趕快買、盡快買、買貴也要買，大家都不要事後英明。」
新冠疫情落幕，但BNT疫苗採購案依舊是藍綠激烈攻防話題。
台北／蔡昀彤、黃偉財 責任編輯／朱怡玟