南投一名陳姓女子通過特考錄取消防員，不過訓練中心發現，她的身高沒達到160公分，差了1.1公分，慘遭退訓，對此她提出行政訴訟，二審敗訴，不服聲請釋憲，主張身高限制，侵害公職權和比例原則等保障。但消防署指出，消防員工作內容多元，需要輪替，不能因「人的因素」，增加消防工作的不確定風險，兩造今（16）天在憲法法庭進行言詞辯論。
女質疑身高限制違憲 消防署：安全考量有必要
站在第一線救援成為打火英雄，是陳韻宣的夢想，好不容易通過特考，卻因為身高只有158.9公分，不到標準的160公分而被退訓，為了這1.1公分的身高差，她聲請釋憲。
陳韻宣說，「有跟著學長們一起出勤，不管是救護案件或者是其他的勤務協助上，學長們還有其他同仁，並沒有對於我的身高提出疑慮」。
質疑以身高當作篩選資格條件，已經侵害憲法保障人民服公職的權利，對此消防署指出，因為工作多元需要輪替，基於安全考量，要求體格和身高有其必要。
救災現場難掌握 消防署：身材恐造成執勤困難
消防署署長蕭煥章表示，「救災現場是我們沒辦法掌握的，他的實質環境是不能改變的，那這些固定的因素，絕對是跟我們的身材高低，會產生實質上的影響」。
消防特種車輛，包括水箱車、雲梯車等救災設備，如果沒有一定身高，難以有效率的取出器材，另外在搬運傷病患上面，恐怕也有執行困難。
不過聲請人訴訟代理人鄭猷耀律師指出，「目前並沒有科學證據說，160公分以下的人，操作機具具有不可容忍的危險」。
身高不夠，是否會產生更多不確定風險，雙方各有立場，憲法法庭上言詞辯論，有沒有違憲，至少三個月後才有答案。
台北／陳怡瑄、張士奎 責任編輯／林均