國土交通省公布塔台對話紀錄,塔台人員並未下達允許海保機進入跑道的指令。圖/美聯社(資料畫面)
國土交通省公布塔台對話紀錄,塔台人員並未下達允許海保機進入跑道的指令。圖/美聯社(資料畫面)

日本羽田機場2日發生日航班機與海上保安廳飛機相撞事故,日本國土交通省公布塔台人員對兩架飛機的對話及指令內容,其中塔台要求海保機在跑道入口處待命,海保機也複誦指令,這時海保機就應該在跑道旁待命,且到事故發生前最後一刻,塔台都沒有下達允許海保機進入跑道的指令。另外,為何沒人發現海保機出現在跑道上,日航班機與塔台之間的通話紀錄,也都沒有要求重新降落。

海保機重傷機長 稱獲得允許起飛指令

日本國土交通省公布塔台和兩架飛機的對話,事故前4分鐘,塔台要日航在C跑道降落並傳達有飛機要起飛,事故前2分鐘,塔台要海保機到跑道側邊待命位置等待,這時海保機機長複誦,將前往跑道側邊待命位置等待,直到事故發生時,並沒有任何記錄顯示塔台對海保機下達允許進入跑道的指示。

安全飛安分析師大衛指出,如果海保機在等待位置等候,他們就不該進入跑道,不該在那裡停靠。

身受重傷的海上保安機機長事後表示,獲得的指令是允許起飛,但航管對話錄音顯示,塔台指示海保機滑行到跑道入口處待命,並沒有准許海保廳進入跑道或起飛,是海保機機長違反指令或是另有原因,有待進一步釐清。

疏失?海保機出現在跑道 塔台未要求日航重飛

另外,海保機出現在跑道上,國土交通省公布的塔台與日航班機通聯記錄顯示,塔台沒有要求日航客機重飛,塔台是否有疏失也需要釐清。

比較兩架飛機的尺寸,日航班機全長66.8公尺,海保機則是25.68公尺,光是長度就相差2倍之多,空巴巨無霸撞上海保機,釀成海保機上5人死亡,究竟那個環節出錯,將是調查重點。

國際中心/綜合報導 責任編輯/林湘芸

正在直播