面對2024總統大選，藍白參選人侯友宜和柯文哲都喊出「若當選總統，要到立法院做國情報告」，侯友宜還強調會接受全民監督，但民進黨參選人賴清德則批評，過去在野黨要求總統備詢，這有違憲政制度。對此，有學者認為主要還是政治操作，立委的民意基礎遠遠不如總統，若要總統備詢，是很奇怪的憲政運作。
當選到立院國情報告？ 賴清德：柯侯沒國會經驗
藍白2024總統參選人侯友宜、柯文哲先後喊出，「若當選總統，要到立法院國情報告」。對此，民進黨總統參選人賴清德就酸說，過去立法院黨團都要求總統來立法院做國情咨詢，隨後接受立法院質詢，「這樣做法是有違目前憲政制度的」。
藍委曝萊豬案曾要求總統國情報告 遭綠營否決
賴清德大批柯侯兩人沒經驗，這番討論讓藍營立委林為洲想起當年，臉書寫到2020年他做為國民黨團總召，曾要求總統蔡英文來報告開放萊豬進口的決策過程，這也是最近一次立院要求總統到立法院國情報告，卻被多數的民進黨否決；而在2015年，時任總統馬英九遭批評突襲發動「馬習會」，也表明願意受邀到立院進行國情報告。
立委民意基礎不及總統 學者：要求備詢有點怪
台大政治系副教授陳世民認為，由一個民意基礎比較小的人，質詢全國最高民意基礎的人，直言是很奇怪的憲政運作。
2情況得聽取國情報告 立委可就內容書面提問
根據憲法增修條文，立法院於每年集會時得聽取總統國情報告，而立法院職權行使法明定有兩種情況，第一是由立院主動提出，經全體立委4分之1以上提議；第二是總統得咨請立院同意後，就職權相關國家大政方針進行報告，立委可就報告內容進行書面提問，和所謂「質詢總統」不同。
副教授陳世民表示，如果像美國一樣只是到國會報告，這談不上所謂監督問題，而柯文哲、侯友宜提出「總統要到立法院國情報告」，陳世民則認為是政治操作。
究竟是為了選票，還是真的有實現機會，選後才看得見。
台北／楊沛緰、楊文豪、蕭睿陞 責任編輯／吳苡榛