前國民黨中常委蕭景田，捲入新科議員林杏兒賄選案，士林地院日前裁定他800萬交保，檢方不服提起抗告，高等法院撤銷交保裁定發回更裁，今（7）天士林地院改裁蕭景田1500萬交保，並限制住居。針對裁定結果，檢察官傍晚再提出抗告。
檢方提出3點說明抗告理由，第一，蕭景田面對行賄的重罪重刑，原有逃亡及勾串滅證的高度可能，案發後先逃逸，歸案後說法又避重就輕，顯然畏罪避刑，「非予羈押禁見，有逃亡或進一步勾串滅證的風險。」
第二，蕭景田到案後的供述與卷內事證不符，先前他是國民黨北投區黨部主委、國民黨中常委，有實質影響證人的機會，顯有串證滅證的可能。而高院原裁定認為蕭無勾串及滅證情形，但又諭知禁止被告與相關的共犯、證人接觸、交談，顯有矛盾。
第三，檢方強調，蕭景田曾有翻牆逃亡的事實，通緝到案後對於未能即時向地檢署報到一事，又未能說明正當理由，再參酌他的工作、資歷等，足以認定他在發現案情發展對其不利時，規避審判或重罪執行而逃亡的「蓋然性」顯然非常高。
責任編輯／陳盈真