國民黨台北市長參選人蔣萬安日前拋出「長照三支箭」，卻遭民進黨陳時中列舉出其中四項錯誤，直指是門外漢、內容不切實際。對此，蔣萬安透過臉書一項一項回擊，痛批「台灣陷入長照困境，陳時中就是最應該被究責的人。」
蔣萬安拋「長照三支箭」 陳時中批「4不懂」如門外漢
蔣萬安6日再端出政策牛肉，提出「長照三支箭」，包括台北市聯醫體系半年內增加500張長期照護床、達到醫護比的私人機構每床每月補助2萬元、長者遠距通報救援設備每月補助1200元。不過陳時中對此提出「四個不懂」，並表示蔣萬安身為立法院社福及衛環委員會召委，拋出的長照政策反倒顯得是醫療法規及相關政策的門外漢，「整體內容空泛及對事實的不了解，著實令人詫異。」
蔣萬安：長照悲歌，最該被究責的就是陳時中
蔣萬安今日再回擊，對於陳時中認為市聯醫無法提供獨立長照空間，蔣萬安說，實際上，市聯醫的仁愛、忠孝、陽明院區都有獨立空間，可以符合法規要求；此外，市聯醫也即將接收廣慈院區的90張床，只要基於市民利益，依規範申請，為何會做不到？
針對陳時中認為市聯醫上限是200張長照床，所以增設500床的目標做不到，蔣萬安指出，市聯醫是一家醫院，但全台灣有第二家醫院把七個院區設在同一個城市嗎？為什麼做醫院評鑑時，其中五個院區又分開評鑑呢？市聯醫是台北特有的醫療資源，為了讓市民不要苦等長照床2-3年，就要適度的法規鬆綁。另外，他的「第二支箭」是鼓勵私人機構也加入計畫；公私協力，一起達成增設500張長照床的政策目標。
還有陳時中認為長照機構不適用醫院的「護病比」概念，蔣萬安認為，自己提出增加「公衛補助款」作為配套，就是為了激勵基層醫護的士氣，也希望在不影響市聯醫既有醫療負擔的前提下擴充長照人力，他更反問，「超高齡社會下，長者需要更多照顧，如果不設法增聘人力，要怎麼解決問題？」
至於陳時中說目前已經有一個月1,195元的緊急救援系統補助，蔣萬安提到，他提的每月1,200補助款是為了未雨綢繆，幫「在宅安老」的長者裝設緊急救援設備，不限定只有特定條件的人才能申請，如果要符合狹隘的申請條件，那就沒有辦法滿足所有長者的需求。
蔣萬安說，陳時中建議他要多問專家，實際上，這個政見就是他跟前台北市聯醫總院長、前台北市副市長邱文祥醫生共同討論；「我才要反問，如果陳時中多聽專家意見，今天怎會提出暴露出自己是『外行部長』？」
蔣萬安更痛批，「陳時中誇耀的行政經驗，其實就是把長照政策、新冠防疫弄到一團糟的搞砸經驗。衛福部從衛生署改制的主因就是要解決長照問題，但改制已經9年多，其中5年多是由陳時中擔任部長；換而言之，台灣陷入長照困境，陳時中就是最應該被究責的人。」
責任編輯／朱怡玟