支持跟反對墮胎權的民眾，6月24日聚集在美國聯邦最高法院門口，迎接歷史性一刻。最高法院以5票對4票，推翻1973年的「羅訴韋德案」，結束近50年來憲法對墮胎權的保護，由各州自行決定是否禁止墮胎。德州等13個保守州的政府，早已通過所謂的自動生效法，在「羅訴韋德案」遭推翻後，立刻或即將禁止墮胎行為，加上可能跟進的州，占了美國50州的半數以上。華爾街日報估計，全美約有39%的生育女性，將活在禁止或限制墮胎的州。
終結50年憲法對墮胎權保護 全美婦女憤怒示威
消息一出，全美示威潮遍地開花，紐約市的華盛頓廣場公園擠得水洩不通，西岸的洛杉磯、舊金山也有民眾走上街頭，不過部分地區卻發生暴力衝突，愛荷華州甚至出現一輛車，朝遊行民眾直衝過去。支持墮胎權的民眾，聚集在亞利桑那州議會大廈外，激動拍著玻璃，要求議會不得立法禁止墮胎，議員嚇到躲在地下室開會。為了驅散民眾，警方還發射催淚彈。
墮胎自由是憲法保障隱私權 羅訴韋德案論述薄弱
為什麼最高法院的大法官不顧民意跟後果，硬是推翻「羅訴韋德案」？最高法院1973年在「羅訴韋德案」判決中確認，孕婦選擇墮胎的自由，來自憲法對隱私權的保障。但主筆判決意見書的保守派大法官阿利托指出，憲法條文跟過往判例中，從來沒有保障墮胎權的內容，「羅訴韋德案」打從一開始，就錯得離譜，論述異常薄弱。
保守派大法官強調，最高法院無意把墮胎打成違法，而是把墮胎權問題交給人民立法決定。川普任內任命3位強硬保守派大法官，讓最高法院向保守派傾斜。「羅訴韋德案」遭到推翻後，外界預期最高法院，還會繼續「往右走」，因為保守派大法官托馬斯透露，最高法院接下來會重新審視避孕藥、同性婚姻的判例，埋下下一波司法大戰的伏筆。
外媒分析，美國社會只會更加分歧，想要達成共識，恐怕也越來越遙不可及。
責任編輯／謝文浩